Tip:
Highlight text to annotate it
X
મિ. બાનું: ગુડ બપોરે, બધાને. તે તમને બધી જુઓ nice. હું તો ત્યાં છે ખબર નથી
સેઉલ માંથી માગતી જે ટ્રેક પર પાછા કરવામાં અને દર્શાવ્યું - ઓહ, ત્યાં એક પાછળ છે.
તમે ફક્ત ક્યૂ, જોશ.
મિ. બાનું: હું તમારા વિચાર કરો - હું કદર કે. હું ખુશામત કે લે છે. મને લાગે છે
તમારા શરીરને ઘડિયાળ પર તે 4 જેમ કદાચ માં સવારે, તેથી સારા તમે સાંજે. (Laughter.)
તમને બાકીના ગુડ બપોર.
પહેલાં અમે શરૂ, હું સંક્ષિપ્ત જાહેરાત નથી. પ્રમુખ બંને સ્ટોક એક્ટ સાઇન કરશે
અને અલગ હસ્તાક્ષર સમારંભોમાં ખાતે શરૂઆતી હૂંડી અહીં વ્હાઇટ હાઉસ આગામી સપ્તાહમાં છે. અમે પડશે
લગભગ વધુ સમય અને લોજિસ્ટિક્સ પર વિગતો આગામી દિવસોમાં તે સમારંભોમાં, પણ તમે તમને
ખબર છે કે દ્વિપક્ષી સભ્યો જે જોઈએ આ બીલ મેળવવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી
માતાનો પ્રમુખ ડેસ્ક હાજરી આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવશે આ સમારોહમાં. જેથી જોવા માટે કંઈક છે
ફોરવર્ડ કરો. ત્યાં એક અઠવાડિયા સુધીનું છે બુધવાર, જેથી શરૂઆતમાં ત્યાં વસ્તુ લે છે.
અને તે સાથે, કેન, તમે અમારી માંગતા શરૂ?
શ્યોર ક્યુ. જોશ, ત્યાં ધ્યાન કેન્દ્રિત ઘણો આવી જશે સુપ્રીમ પહેલાં સ્વાસ્થ્ય કાળજી દલીલો પર
છેલ્લા થોડા દિવસો કોર્ટ. વહીવટ છે ચિંતા છે કે જે સમગ્ર સ્વાસ્થ્ય કાળજી કાયદો
સંકટ હોય શકે છે, અને વધુ ખાસ, કાયદો વ્યક્તિગત આદેશ ભાગ?
મિ. બાનું: કેન, હું તમને કહી શકો છો કે જે વહીવટ વિશ્વાસ રહે છે કે
પોષણક્ષમ કેર એક્ટ બંધારણીય છે. એક કારણો માટે કારણ છે વ્યક્તિગત
જોગવાઈ - વ્યક્તિગત જવાબદારી જોગવાઈ કે જે તમે મૂળભૂત દાખવી હતી રિપબ્લિકન
વિચાર.
આ નવલકથા, નીતિ ઉકેલ આવી છે જે હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન દ્વારા જોવામાં આવ્યું હતું,
વોશિંગ્ટન માં રૂઢિચુસ્ત રિપબ્લિકન દ્વારા પ્રમોટ મુશ્કેલ સ્વાસ્થ્ય કાળજી માટે ઉકેલ તરીકે ડી.સી.
પડકારો, અને તે એક સારો વિચાર છે કે જે મૂકવામાં આવી હતી આગળ યોજના જે મધ્ય ભાગ તરીકે
હતી રિપબ્લિકન ગવર્નર દ્વારા આગળ મેસાચુસેટ્સ, જે જગ્યાએ પોતાના સ્વાસ્થ્ય મૂકવામાં
સુધારા દરખાસ્ત કાળજી. આ પોષણક્ષમ કેર તેથી એક્ટ એક દ્વિપક્ષી યોજના છે, અને તે એક છે કે જે છે
અમે માનીએ છીએ બંધારણીય છે.
ક્યૂ વ્હાઇટ હાઉસ નથી, છતાં લાગે છે કે, પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે કે કેટલાક
તે મૌખિક દલીલ જ્યાં સંકેત હોઈ શકે છે ન્યાયાધીશોએ આ વૃત્તિ છે?
મિ. બાનું: નં ત્યાં જવા માટે કોઇપણ જે છે - માને છે કે જે તમે ના પરિણામ આગાહી પ્રયત્ન કરી શકો છો
એક સુપ્રીમ કોર્ટ પ્રશ્નો પર સંપૂર્ણપણે આધારિત કેસ ન્યાયાધીશોએ ખૂબ સારો વિદ્યાર્થી નથી
સુપ્રીમ કોર્ટ છે. હકીકતમાં, ત્યાં હોય છે નીચલા આ ખૂબ જ મુદ્દો પર કોર્ટ કેસ છે,
આ પોષણક્ષમ કેર એક્ટ પર, જ્યાં રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશો મુશ્કેલ છે, અઘરા પ્રશ્નો પૂછતા હોય છે
ન્યાય વકીલો વિભાગ છે. અને ઓછામાં ઓછા તે કિસ્સામાં એક દંપતિ, આ રૂઢિચુસ્ત માં
ન્યાયાધીશો, તેમના ખડતલ પ્રશ્નો હોવા છતાં અંત શાસક - અપ અપ અંત આવ્યો હતો પોષણક્ષમ જાળવી રાખવા
એક્ટ દેખભાળ. તેથી મને કોર્સ ઉલ્લેખ વધી ન્યાયાધીશો સટન અને Silberman.
તેથી હું કોઇને સામે સાવધાનીથી કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે કરશે આ પરિણામ વિશે આગાહી કરવી
કેસ પ્રશ્નો ની મુદત પર સંપૂર્ણપણે આધારિત છે.
ક્યૂ અને માત્ર એક અલગ વિષય તેલ - ભાવ નીચે 2 ટકા છે અહેવાલો વચ્ચે આજે
કે તેલ અનામત એક પ્રકાશન હોઈ શકે છે. માતાનો ફ્રાન્સ સરકારે જણાવ્યું હતું કે U.S. પૂછવામાં
તેની વ્યૂહાત્મક માંથી તેલ મુક્ત વિચાર કરવા માટે અનામત રાખે છે. હું જો તમે ટિપ્પણી કરી શકે છે આશ્ચર્ય વધી
કે અહેવાલ પર, અને શું ત્યાં હોઈ શકે છે માટે વ્યૂહાત્મક અનામત રિલીઝ થઇ રહી છે માંગે છે.
મિ. બાનું: હું તે અહેવાલ જોવા મળ્યા છે, કેન. હું તમને નવી કાંઇ નથી, જોકે.
હું તેનો અર્થ છે, કારણ કે અમે વારંવાર કહ્યું છે, જ્યારે આ એક વિકલ્પ છે કે જે કોષ્ટક પર રહે છે,
કોઈ નિર્ણય કરવામાં આવેલ છે અને કોઈ ચોક્કસ ક્રિયાઓ દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે.
ક્યૂ તેથી વહીવટ કહેતી હોય છે કે તેઓ આ અંગે સંપર્ક નથી ફ્રાન્સ?
મિ. બાનું: હું કોઇ ચોક્કસ વાતચીત નથી તમે બહાર વાંચો. હું તેનો અર્થ તે હોવું જોઈએ
ઊર્જા મુદ્દાઓ સમગ્ર વિસ્તાર પર ઓચિંતી - હું અર્થ, આ પ્રમાણે - આપણે મારફતે ગયો કર્યું
મહાન દુખાવો આ પોડિયમ માંથી વર્ણવે છે અને અન્ય સ્થાનો માંથી - આ પડકારો છે કે જે
આ અસ્થિર ગેસ ભાવ દ્વારા સૌથી મોટો વૈશ્વિક છે ઘટના. અને તેથી તે આશ્ચર્ય હોવું જોઈએ
કે તમે ઓબામા વહીવટી, ખાસ કરીને રાજ્ય વિભાગ અને અન્ય લોકોને જાણતા,
તેમના પોતાના સહયોગીઓની સાથે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો આ પડકાર સંબોધવા કરવાનો પ્રયાસ વિશે વાત કરો.
પરંતુ તે ચોક્કસ ક્રિયાઓ સાથે સંલગ્ન નથી, હું નથી તમે જે કાંઇ પણ હોય છે.
જેફ.
ક્યૂ આભાર, જોશ. હું પર અનુવર્તી માગતા તે બંને મુદ્દાઓ.
મિ. બાનું: ઠીક છે.
પ્ર ઊર્જા સાથે શરૂ થશે. ખાતરી વિના ફ્રાન્સ સાથે તમારી વાતો, જર્મની પણ પ્રતિક્રિયા
આ આજે અહેવાલો અને કહ્યું કે તેઓ નથી લાગતું નથી અથવા તે યોગ્ય છે કે
શરતો વ્યૂહાત્મક તેલ પ્રકાશન માટે ત્યાં હોય છે. છે કે વહીવટ કરવા માટે ચિંતા
તમે આ વિકલ્પો શરુ કરી રહ્યાં છો?
મિ. બાનું: તે નથી. જેમ જેમ હું ઉલ્લેખ અમે, છે આપણા ભાગીદારો સાથે સુસંગત આસપાસ
માટે વૈશ્વિક ઘટના સરખાવવું ગ્લોબ કે ઊર્જા બજારોમાં માં વોલેટિલિટી છે
હમણાં. પરંતુ હું કાંઇ ન હોય - કોઈપણ વ્યૂહરચના પર તમે માટે ચોક્કસ માર્ગદર્શન
પેટ્રોલિયમ અન્ય રિઝર્વ કરતાં તમે કંઈક કહેવું કે આપણે ઘણી વખત જણાવ્યું હતું કે કર્યું છે, જે છે કે
તે ટેબલ પર એક વિકલ્પ છે.
કોઇ પણ કે જે તમે સહમત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - ઇન આ સરકાર અથવા અન્ય કોઇ પણ સરકાર પ્રમાણિકપણે,
- કે જે ચોક્કસ નિર્ણય કરવામાં આવેલ છે અથવા ક્રિયાઓ બોલતા નથી દરખાસ્ત કરી
ચોક્કસપણે.
ક્યૂ પણ જો નિર્ણયો કરવામાં આવ્યા નથી, તમે જો તે સ્પષ્ટ રીતે ટેબલ પર એક વિકલ્પ છે
સુધી તે માટે કેટલાક આધાર બીલ્ડ કરવાની જરૂર છે. અને જેમ કે તમારી પાસે પૂરતી આધાર નથી જોવા નથી,
ઓછામાં ઓછા કેટલાક દેશો છે, તે ખાતરી કરવા માટે, ટકાઉ વિકલ્પ પસંદ કરો.
મિ. બાનું: સારું, હું સ્થિતિમાં નથી, આ પોડિયમ માંથી બહાર વિગતો વાંચવા માટે
વાતચીત કે અમે છીએ તે પ્રકારના આ ચોક્કસ વિષય પર હોય છે.
એક ક્યૂ સ્વાસ્થ્ય કાળજી પર અનુસરો. જેમ્સ Carville ગઇકાલે જણાવ્યું હતું કે જો કોર્ટ હડતાલ હતી
કાયદો નીચે કે, રાજકીય કે કરશે વાસ્તવમાં જવા ડેમોક્રેટ્સ માટે વિજેતા હોઈ શકે
ચૂંટણી. શું તમે તે આકારણી શેર કરવું છે?
મિ. બાનું: શ્રી Carville સ્વાતંત્ર્ય છે રાજકીય આકારણીઓ તે પ્રકારના બનાવો
ટેલિવિઝન સ્ટુડિયો અને અન્ય સ્થળો છે. અને ત્યાં વોશિંગ્ટન અન્ય અનેક લોકો છે,
ડી.સી. જે પણ પોતાને તક મેળવી કેટલાક રાજકીય જોડાણો ફરે. હું છું
એ અહીં છે કે શું સ્થિતિમાં નથી.
આ નીતિ કે શ્રી Verrilli બચાવ કરવામાં આવી છે પહેલાં સુપ્રીમ કોર્ટે નીતિ છે - છે
હૂંડી છે, પોષણક્ષમ કેર અધિનિયમ, કે હતી હાઉસ ઓફ બહુમતી દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો કે
સેનેટ એક મોટા ભાગના દ્વારા પસાર હતી, અને યુનાઇટેડ પ્રમુખ દ્વારા કાયદો માં સાઇન ઇન
સ્ટેટ્સ. અને ત્યાં બધી લોકો છે દેશમાં જે જે લાભ મેળવે છે
માતાનો કાયદા પેસેજ પહેલેથી જ.
ત્યાં 2.5 મિલિયન યુવાન પુખ્ત વયના લોકો જે હોય છે તેમના માતા - પિતા યોજના પર આરોગ્ય વીમો
આ પોષણક્ષમ કેર એક્ટ કારણે. ત્યાં મેડિકેર પર 5.1 મિલિયન વરિષ્ઠ જે હોય છે
તેમના પ્રિસ્ક્રિપ્શન પર વધારે 3 અબજ ડોલર સાચવવામાં ડ્રગ ખર્ચ. અમે પહેલેથી જ ગ્રાહક જોઈ રહ્યા
આવી જગ્યાએ મૂકવામાં રક્ષણ કે શાસન કરશે પાવર અને વીમા સત્તા માં
કંપનીઓ દર્દીઓ લાભ લેવા માટે.
અમે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો શું ફાયદા છે કાયદાઓ આ ટુકડો અને અમલીકરણ
આ બિલ - આ બિલ તમામ જોગવાઈઓ - કે જેથી અમે અમેરિકન માટે અધિકતમ કરી શકો છો
કાયદાઓ આ ભાગ ના લાભો છે. ત્યાં લોકો તૈયાર છે ખાદ્યપદાર્થો છે
માટે રાજકારણ વિશે વાત કરો. શું આપણે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો છે જગ્યાએ એક નીતિ છે કે ચાલુ રહ્યું મૂકવા પર
માટે જીવનમાં મૂર્ત તફાવત હોય છે સમગ્ર દેશમાં બધા લોકો છે.
જેસિકા.
ક્યૂ આ સવારે, વ્હાઈટ હાઉસ કાઉન્સેલ મૂકવામાં વકીલ સામાન્ય વર્ણન સ્ટેટમેન્ટ
"અદભૂત પ્રતિભાશાળી વકીલ તરીકે Verrilli જે ably અને કુશળ જે U.S. રજૂ
. કોર્ટ પહેલાં "વ્હાઈટ હાઉસ શા માટે કર્યું માટે એક બચાવ નિવેદન રજૂ કરવાની જરૂર લાગે છે
આ સોલિસિટર જનરલ?
મિ. બાનું: કારણે કોઈકને જણાવ્યું હતું. હું કરશે કે બહાર નિર્દેશ -
ક્યૂ તમે હંમેશા અણનમ મૂકી નથી નિવેદનો અમે બધું કરવા માટે જવાબ - બધું
પૂછો. (Laughter.) તમે ખૂબ જ વ્યસ્ત હશો.
મિ. બાનું: તમે મને પૂછ્યા કરો છો હવે. હું કરશે બહાર કે નિર્દેશ - હું તેના વિશે વિચારવાનો હતો
આ પ્રશ્ન મેળવવામાં આજે - કે થોડુંક વ્યંગાત્મક કે તમે કોઈકને પૂછવા રહ્યાં છો
જે જવાબ પોડિયમ પાછળ ઉભા થાય છે રેકોર્ડ પર લોકો અઘરા પ્રશ્નો
બીજા કોઈકને પ્રભાવ વિશે જે છે પોડિયમ પાછળ ઉભા અઘરા પ્રશ્નો પૂછી
મુશ્કેલ મુદ્દો રેકોર્ડ પર છે.
હું શું તમને કહી શકે છે, તે છે કે સ્ટાફ છે વ્હાઇટ હાઉસ સાથે સંમત wholeheartedly
લાગણીઓ કે કુ Ruemmler દ્વારા વર્ણન કરવામાં આવ્યું આજે. શ્રી Verrilli ખૂબ જ પ્રતિભાશાળી વકીલ છે
અને એક કુશળ વકીલ; તેમણે એક તેજસ્વી ના વોશિંગ્ટન ડી.સી. અને અમે કાનૂની દિમાગ સમજી હતી કર્યું
તેના પ્રદર્શન પહેલાં સંપૂર્ણ વિશ્વાસ સુપ્રીમ કોર્ટ.
ક્યૂ પ્રમુખ કોઈપણ સાંભળતા હેઝ સુપ્રીમ કોર્ટ કાર્યવાહી માંથી ઓડિયો,
અને તેઓ જેમ તે શ્રેષ્ઠ વ્યક્તિ છે લાગે છે નથી આ કિસ્સામાં પ્રતિનિધિત્વ કરે છે?
મિ. બાનું: જેમ તમે જાણો છો, પ્રમુખ હતી એક પ્લેન દિવસે મોટા ભાગના ગઇકાલે આવતા
સેઉલ માંથી કરીશું. તેથી મને ખબર નથી કે શું અથવા વાસ્તવિક ઓડિયો નથી છે તે સાંભળતા
કિસ્સામાં રેકોર્ડિંગ્સ. તેમણે રાખવામાં આવ્યા છે apprised વાંચન સમાચાર અહેવાલ દ્વારા અને કિસ્સામાં
પોતાના સ્ટાફ સાથે વાત.
અને મને લાગે છે કે દલીલો માંથી takeaway દિવસ ના છેલ્લા થોડા કે, અમને ઘણી
વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે અહીં તારણ છે, કે શ્રી Verrilli માત્ર એક અસરકારક નથી
ઓબામાના વહીવટ માટે હિમાયત, પરંતુ તેમણે પણ 5.1 માટે અસરકારક advocate માતાનો
મિલિયન વરિષ્ઠ કે 3.1 અબજ સાચવેલો, 3.2 $ અબજ તેમના પ્રિસ્ક્રિપ્શન ડ્રગ ખર્ચમાં.
તેઓ કોઈકને જે માટે વકીલ નથી છે સરકારી તેણે 54 મિલિયન માટે advocate માતાનો
અમેરિકનો જે મફત બચાવકારી આનંદ છે તેમના ખાનગી વીમા કારણ કે મારફતે કાળજી
આ પોષણક્ષમ કેર ધારો.
આ કારણ છે કે રાષ્ટ્રપતિ કામ કર્યું છે જેથી કામ કરીને સ્વાસ્થ્ય કાળજી સુધારા પસાર હાર્ડ
કોંગ્રેસ સાથે તે હાઉસ મારફતે પસાર કરવા માટે, તેને સેનેટ દ્વારા પસાર. અને આ છે
સિદ્ધાંતો કે અમે પર અમે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો બિલ આગળ ખસી અમલ.
પ્ર સીરિયા પર ઝડપી એક કહી શકું છું?
મિ. બાનું: શ્યોર.
ક્યૂ આ Syrians કોફી અન્નાન માતાનો માટે સંમત થયા શાંતિ યોજના. હું કોઈપણ રીતે જો આ આશ્ચર્ય વધી
deters એ - જો આ વ્હાઈટ પ્રોત્સાહન આપે છે ઘરેલુ અથવા પ્રમુખ દેખાવ કે જે ફેરફારો
Assad જવા જ જોઈએ.
મિ. બાનું: તે દ્રશ્ય નથી બદલી નથી. અમે Assad શાસન માંથી વચનો સાંભળી કર્યું
પહેલાં. અને અમે Assad શાસન ફરીવાર કરશે તેમના પર ક્રિયાઓ નથી, તેમના પર ટિપ્પણીઓ.
એન.
ક્યૂ આભાર, જોશ. કદાચ તમે અમુક જવાબ શકો છો પ્રશ્નો કે ન શ્રી Verrilli ના
માટે સાથે ન્યાયાધીશોએ સંતોષવા માટે સમર્થ હોવા લાગે ગઇકાલે. સ્વાસ્થ્ય કાળજી છે, તેથી ખાસ કે
લોકો સ્વાસ્થ્ય વીમો ખરીદવા માટે જરૂરી છે વિચાર સારો? આ વહીવટ કાંઇ છે
અમેરિકનો, સેલ ફોન પાસેથી ખરીદી માટે પૂછો તો ફૂલગોબી માટે?
મિ. બાનું: હું માંથી તોલવું નથી જઈ રહ્યો અહીં, એન. શ્રી Verrilli ખૂબ જ કુશળ છે
વકીલ. હું ધારે છે કે - તે ચોક્કસપણે છે એક વોશિંગ્ટન માં તેજસ્વી કાનૂની દિમાગ સમજી ના
ડી.સી. હું ધારે તે કાયદો શાળામાં ખૂબ જ સારી કામગીરી બજાવી હતી; હું પણ LSAT પર ખૂબ જ સારી રીતે નથી કરી હતી.
(Laughter.) તેથી મને સુધી મૂકવા માંગો કરશે મારી તેમની સામે કાનૂની વિશ્લેષણ, કારણ કે પ્રમાણિકપણે
મને લાગે છે કે તે એક અદભૂત સારી હતી સરકાર અભિપ્રાય રજૂ કરે છે કામ
જે મુદ્દો છે.
ક્યૂ શા પછી, પછી પ્રમુખ આ વિશ્વાસ છે કે જે આખા કાયદો અને આદેશ હશે
સમર્થન?
મિ. બાનું: સારું, મને લાગે છે કે હું તેને ઓળખવામાં આવે છે મારા કેન પ્રશ્નનો જવાબ પહેલાં જે,
એ છે કે આ મૂળ રિપબ્લિકન વિચાર છે. સમય એક સમયે રિપબ્લિકન, ચોક્કસપણે,
વ્યક્તિગત જવાબ વિચાર -
ક્યૂ પરંતુ શા માટે - જેથી તે રિપબ્લિકન વિચાર છે. પરંતુ જે બંધારણીય મળી શા માટે રહે છે?
મિ. બાનું: સારું, મને લાગે છે કે હું ફક્ત દર્શાવીને વધી કે રિપબ્લિકન ખાદ્યપદાર્થો જેઓ છે
ઓછામાં ઓછા તેમની કારકિર્દી એક બિંદુ તરફેણ આ નિર્ણય. હું ધારે છે કે એક કારણો
તેઓ કારણ કે તેઓ તેને માનવામાં આવ્યું હતું હતી બંધારણીય નિર્ણય, અથવા બંધારણીય હતી
ખર્ચ ઓછી કરવા અને વપરાશ વિસ્તૃત રીતે સમગ્ર બધા લોકો માટે સ્વાસ્થ્ય વીમા
દેશ. તે આ શું હાંસલ કરી છે.
અને ફરી, હું તમને અને અન્ય સાવધાનીથી કરશે ઈન્ટરપ્રીટ, અથવા એમ ધારી રહ્યા છીએ કે તેઓ વિશે
આ આધારિત કિસ્સામાં પરિણામ આગાહી કરી શકો છો માત્ર માંથી પ્રશ્નો ની મુદત પર
સુપ્રીમ કોર્ટ પર ન્યાયાધીશોએ. કે નથી - કે જે જોખમી નીચે જાઓ પાથ છે,
જો તમે bets મૂકવાનો રહ્યાં છો.
ક્યૂ કે અર્થ એ નથી કે ત્યાં હજી પણ કોઈ કામ છે અહીં શું, જો જો આદેશ ઉથલાવી દેવામાં આવશે?
મિ. બાનું: તે યોગ્ય છે. અમે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો અને બધા - બિલ અમલીકરણ પર
બીલ ઓફ જોગવાઈઓ - કે જેથી અમે બનાવી શકો છો ખાતરી કરો કે અમે વતી લાભ અધિકતમ
અમેરિકન લોકો.
દો મને થોડો ફરતે ખસવાની. ખ્રિસ્તી.
ક્યૂ જોશ, આભાર. જરૂરી પ્રમુખ જોવા મોટા ભૌગોલિક રાજનીતિ વિષયક દુશ્મન તરીકે માટે રશિયા
U.S.?
મિ. બાનું: સારું, ખ્રિસ્તી, તમે નથી એક વિદેશી નીતિ જાણવા નિષ્ણાત કે
શીત યુદ્ધ 20 વર્ષ પહેલા અંત આવ્યો છે, અને તે સૌથી મોટો ખતરો છે કે પ્રમુખ છે
દેવામાં અમેરિકન લોકો વતી લડવાની અલ કાયદા દ્વારા કરવામાં આવે છે ધમકી પૂછતા.
પણ નોંધપાત્ર છે કે જે ધમકીઓ ઈરાન અને ઉત્તર કોરિયા જેવા દેશો દ્વારા સબંધિત
કે જે તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સુધી રહેવા નિષ્ફળ થયેલ છે જવાબદારી જ્યારે તે અણુ શસ્ત્રો માટે આવે છે.
ખાસ કરીને - અને વક્રોક્તિ છે કે, રશિયા ઉત્તર કોરિયા અને ઈરાન કિસ્સાઓ માં - છે
આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય સાથે સારી રીતે કામ કર્યું તે બે પ્રથા અળગું અને લેવી
રાજદ્વારી તે બે પ્રથા પકડી ઉકેલ તેમની આંતરરાષ્ટ્રીય સુધી રહેતા માટે જવાબદાર
જવાબદારી.
ક્યૂ તેથી ભૌગોલિક રાજનીતિ વિષયક તરીકે U.S. દેખાવ કરે છે કે જેઓ પછી ફો?
મિ. બાનું: સારું, મને લાગે છે કે હું એક કે ટાંકવામાં અલ કાયદાના હતી. ખરેખર પ્રમુખ
disrupting છે, dismantling પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું અને અફઘાનિસ્તાન માં અલ કાયદાના હરાવ્યા, પરંતુ
બધા વિશ્વના. અને ચોક્કસપણે અમારા પુરૂષો અને એકસમાન સ્ત્રીઓ ફ્રન્ટ પર આવી છે
કે પ્રયત્નો લીટીઓ, અને તેમને ઘણા છે પ્રગતિ નોંધપાત્ર ભાર જન્મેલા
કે અમે કે મોરચા પર કરવામાં કર્યું છે.
ખરેખર જોખમ છે કે ઈરાન દ્વારા સબંધિત રહ્યું અને ઉત્તર કોરિયા - તેમની અનિચ્છા માટે
આંતરરાષ્ટ્રીય ત્યારે જવાબદારી સુધી રહે છે તે પરમાણુ શસ્ત્રો માટે આવે છે. તે શા માટે છે
પ્રમુખ આક્રમક સાથે કામ કર્યું છે આપણા લોકો સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારો, બધા
વિશ્વભરમાં તમામ દેશો સાથે - આખા તે પ્રથા અળગું, તેમને જવાબદાર રાખો
તેમની આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારી flouting માટે, અને ઉકેલવા માટે રાજદ્વારી પાથ પહોંચવા માટે
અભિપ્રાય તે તફાવતો.
ક્યૂ માટે સ્પીકર સાંભળી આશ્ચર્ય પ્રમુખ હતી Boehner કહે છે કે તમે ન કરવી જોઇએ - લોકો
ટીકા ત્યારે તેમણે ન જોઈએ પ્રમુખ વિદેશી મુસાફરી? તેમણે શું લાગે છે કે ન
જોવું?
મિ. બાનું: કારણે હું નથી મુસાફરી હતી તેમને સેઉલ માટે હું ખબર નથી જ્યારે તેઓ મળી
બહાર કે ટીકા છે. મને ખબર હતી કે તેઓ ખૂબ જ કામ કરવાનું હતું કે તેઓ પર કેન્દ્રિત
સેઉલ છે. તેથી મને ખાતરી કરો કે હું ગેજ શકે નથી તેમની ટિપ્પણીઓ માટે તે પ્રક્રિયા.
ચેરિલ.
ક્યૂ આભાર, જોશ. વ્હાઇટ હાઉસ બધા છે કોંગ્રેસ મુશ્કેલી અંગે ચિંતા
હમણાં હાઇવે બિલ? કરે છે અને તે એક્સટેન્સન 60 દિવસ, જે આવી છે આધાર
આજે ભંડોળ માટે દરખાસ્ત કરી?
મિ. બાનું: સારું, હું શું કહેવા ચેરીલ કરી શકો છો, એ છે કે આપણે એક અમેરિકન રાખવા તક છે
સારા અમેરિકા માતાનો જાળવણી નોકરી કામદારો રસ્તાઓ પુલો, અને રેલવે, પરંતુ અમે રાહ જોઈ રહ્યાં છો
કોંગ્રેસ પર.
દિવસ એ બાબત માં, બાંધકામ સ્થળો થશે ફાજલ જાઓ, કામદારો માટે ઘરે જાવ હોય છે અને કરશે
અમારા અર્થતંત્ર સફળ થશે. સેનેટ છે મજબૂત સાથે બિલ પસાર કરીને તેમના ભાગ થાય
દ્વિપક્ષી ટેકો, અને હવે તે સમય હાઉસ દાવો અનુસરો. તેઓ કરવી જોઇએ
દેશ - દેશના હિતમાં તેમના પક્ષ અને પાસ હિતમાં પહેલા
એક દ્વિપક્ષી અમેરિકન કામદારો રાખવા બિલ કામ પર.
પ્રમુખ આ થોડુંક વિશે વાત આ સાપ્તાહિક સરનામું છેલ્લા અઠવાડિયામાં, તેમજ.
અને તેથી તે અમારા દૃષ્ટિકોણ છે કે હાઉસ જોઇએ ઝડપથી કામ કરવા માટે ખાતરી કરો કે જે બિલ નથી
નિવૃત્ત થાય છે, અને ખાતરી કરો કે કામદારોને રહી શકે કામ પર. અને તેઓ કામ કરી શકવા માટે સમર્થ હોવું જોઈએ
દ્વિપક્ષી ફેશન મળી છે કે થાય છે.
ક્યૂ એક વિસ્તરણ 60 દિવસ છે ઓકે? કારણ કે તે ચાલે છે અઠવાડિયાના અંતે બહાર છે અને તેઓ હોવ તો
મિ. બાનું: સારું, અમે શું કર્યું છે - જેમ કે મને કહ્યું હતું કે, સ્ટેટમેન્ટ માં, અમે શું જોઇ માગતા
-
ઘરેલુ કરવા માટે એક દ્વિપક્ષી બિલ પસાર થાય છે.
રોજર.
ક્યૂ આભાર. તેલ પાછા - મંત્રણા હતા ફ્રેન્ચ જાણતા આજે હતા, તેઓ સંબંધિત
ગેસોલિન વિશ્વભરમાં અને ભાવ સરળ કરવા માટે જે U.S.? અથવા તેઓ વધુ હતા કમીંગ રાખીને
ઈરાની પ્રતિબંધો?
મિ. બાનું: હું કોઇ ચોક્કસ વાતચીત નથી તમે બહાર ફ્રેન્ચ સરકાર સાથે વાંચો,
અથવા આ સમયે અન્ય કોઇ સરકાર.
હતા તેઓ સંબંધિત - ક્યૂ સારું, તમે કરી શકો છો ઈરાની પ્રતિબંધો?
મિ. બાનું: હું સમર્થ નથી - હું નથી કોઈપણ તમે બહાર વાંચી વાતચીત.
ક્યૂ મારા ચાલો દ્વારા વધુ સામાન્ય રીતે, શું જરૂર છે માટે થાય તે પહેલાં તેલ રજૂ કરવામાં આવે છે.
મિ. બાનું: સારું, મારી સમજણ છે કે ઊર્જા વિભાગ કે એક છે છે
વ્યૂહરચના પેટ્રોલિયમ વ્યવસ્થા કરવા માટે જવાબદાર રિઝર્વ. અને તેથી મિકેનિક્સ દ્રષ્ટિએ
કે, હું તમારા પ્રશ્નો તેમને નો સંદર્ભ લો લેતો.
ક્યૂ ઠીક છે, પણ તમે તમને વિદેશી સાથે મંત્રણા કરી રહ્યાં છો હોલ્ડિંગ - વિદેશી રાજધાનીઓ અને સામગ્રી માં નેતાઓ.
જેથી પ્રથમ મારફતે આવે મળ્યું છે.
મિ. બાનું: સારું, ફરી, હું કોઇ નથી ચોક્કસ તમે બહાર વાંચી વાતચીત.
જેમ જેમ હું નિર્દેશ, અમે સતત સંપર્કમાં છે વિશ્વમાં પ્રયાસ કરવા માટે લગભગ તમામ દેશો સાથે
અસ્થિર કરવા માટે વૈશ્વિક ઘટના સરખાવવું ઊર્જા ભાવ. પરંતુ અમે જે આવી કર્યું દ્રષ્ટિએ
અથવા શું વાતચીત પ્રકારના વાત અથવા શું તે વાતચીતોને જીવી શકે છે,
હું તમારા માટે કોઈ માહિતી નથી હમણાં.
પ્ર એક વધુ પ્રયત્ન કરો છો. પ્રમુખ રહેવા આવે છે માટે પ્રતિબંધો પર નિર્ણય કર્યા શકાય અથવા
1 એપ્રિલ આસપાસ, પુરવઠો, પર આધાર રાખીને. આજે, આ ડીઓઈ અહેવાલ તેલ સંશોધનના હતા
20 મહિનામાં સૌથી વધુ. એ નથી કે વેગ એક રજૂઆત સંભાવના?
મિ. બાનું: હું કે પ્રશ્ન લેવા પડશે તમારા માટે. ફરીથી, આ મિકેનિક - હું ખાતરી નથી
આ નિર્ણય - જો તે હતા નિર્ણય જે કરી હતી - કંઈક કે જે છે
હું ઊર્જા વિભાગ લોગ ઈન નથી પલાળવામાં વધી જો પર કેટલાક વધુ પ્રકાશ પાડવો શકશે
કે જે નિર્ણય છે જે જાય છે, કેવી રીતે effectuated આવશે.
લૌરા.
ક્યૂ આભાર. એક એન પ્રશ્નો પર પછી, હોય તો કહે છે કે કોઈ વાતચીત છે
તમે શું કરશે વિશે વ્હાઇટ હાઉસ માં જો આ કાયદો સંપૂર્ણ અથવા આંશિક ઉથલાવી દેવામાં આવી હતી?
મિ. બાનું: હું કહેતી વધી શું છે કે આપણે કાયદો બંધારણીય છે, અને તે માને છે
અમે અમલીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે બધા આ પોષણક્ષમ કેર એક્ટ જોગવાઈઓ.
ક્યૂ સારું, પછી દો, મને પૂછો, છે કોઇ વાતચીતો પર ચાલે? હું તેનો અર્થ હું સમજી તમે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો
કે. પરંતુ હું તેનો અર્થ, હું પ્રશ્ન લાગે કે જે તે સમયે મેળવવામાં આવ્યું હતું અને તે હું માગતા
માટે છે, તમે પણ છે થોડું કરી કિસ્સામાં માત્ર અનિશ્ચિતતા આયોજન બીટ?
મિ. બાનું: અમે, કોઈ નથી.
ક્યાંતો નીતિ બાજુ પર અથવા રાજકીય ક્યૂ મેસેજિંગ બાજુ?
મિ. બાનું: તે યોગ્ય છે. અમે વિશ્વાસ છીએ કે જે કાયદા બંધારણીય છે. અમે
છે બધા જોગવાઈઓ અમલીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કાયદાની છે, કારણ કે હું વર્ણન કર્યું છે કારણ કે તેઓ છો
મહત્વના લાભ કે સિદ્ધ કરવામાં આવશે અમેરિકન જાહેર. કે જ્યાં અમારા ધ્યાન
છે. જો ત્યાં એક કારણ કે અમને માટે જરૂર છે
લીટી નીચે કેટલીક આકસ્મિક ગણાવે છે, પછી અમે તે પછી કરવું પડશે. પરંતુ, હું જણાવ્યું હતું કે, તે
માટે આ પરિણામ આગાહી પ્રયાસ foolhardy આ પ્રશ્નો પર સંપૂર્ણપણે આધારિત નિર્ણય
નિર્ણાયકો છે. હું ચોક્કસપણે જવા નથી અહીં તે છે. પરંતુ અમે રહેવા જતા રહ્યાં છો
અમે શું માને છે કે સૌથી વધુ મહત્વનું છે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, જે રીતે આ કાયદો અમલમાં આવે છે
અમેરિકન લોકોને લાભ મહત્તમ.
ક્યૂ તમે પણ કોઇ વધુ સારી રીતે નથી જઈ રહ્યાં છો હવે જૂન વચ્ચે જ્યાં તરીકે સંકેત
આ બહાર આવે છે. તેથી પછી, જો તે જવા માટે આવ્યા હતા અન્ય રીતે જૂન, તમે કહેતા રહ્યાં છો
વ્હાઇટ હાઉસ મૂળભૂત થી શરૂ થશે જરૂરી કેવી રીતે figuring ચોરસ એક
તે સાથે વ્યવહાર, જો તે અન્ય રીતે જાય છે?
મિ. બાનું: વેલ, તે જાય ત્યારે તમે કહી " અન્ય રીતે, "મુશ્કેલ છે તે નક્કી કરવા માટે
ચોકકસ શું તમે એમ થાય છે.
પ્ર અર્થ, જો આદેશ ઉથલાવી દેવામાં આવી હતી.
મિ. બાનું: કારણે ત્યાં વિવિધ ઘણો છે માર્ગો કે જે તેઓ આ ફ્રન્ટ પર રાજ કરી શકે છે,
અધિકાર? વિવિધ બાબતો ઘણું છે કે તેઓ એક રીતે અથવા અન્ય શોધી શકે છે.
અમે વિશ્વાસ છે કે તેઓ જતાં રહ્યાં છો રહે છે સમગ્ર બાબત બંધારણીય શોધો. અને
તેથી અમે આમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો - નિયંત્રણ આપણે નિયંત્રિત કરે છે, જે અમલમાં આવે છે
તે તરત રીતે પોષણક્ષમ કેર એક્ટ અને અસરકારક રીતે લાભ માટે મહત્તમ
અમેરિકન લોકો.
ક્યૂ મને ખાતરી છે કે તમે મારા પ્રશ્ન સમજી છું, પરંતુ હું તેને ફરીથી પૂછો માત્ર ખાતરી કરવા પડશે - (હાસ્ય)
- એક સો ટકા ખાતરી કરો, કે જે છે -
મિ. બાનું: હું ખાતરી કરો કે હું નથી. તમે કદાચ મને થોડો ઘણો ક્રેડિટ આપે છે.
પ્ર તમે જાણો છો. જો આદેશ ઉથલાવી દેવામાં આવી હતી - કે જે કાયદા હૃદય છે - અથવા તો
સંપૂર્ણ કાયદો છે, ક્યાં તો માં ઉથલાવી દેવામાં આવી હતી તે સંજોગોમાં તમે કહેતા હોય છે કે જે તમે છો
ક્યાં તો તે એક ખરેખર ચિંતા નથી વસ્તુઓ, અને તેથી, જો તે થાય તો તમારે પડશે
તે વિશે પછી ચિંતા?
મિ. બાનું: હું તમને કહી કે કરી શકે છે કોઈ સહાયકારી યોજના કે જે જગ્યાએ છે. અમે છીએ
કાયદો અમલમાં પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. અને અમે વિશ્વાસ કે કાયદો બંધારણીય છે.
ક્યૂ તે જવાબદાર નથી તૈયાર હશે જોકે કેસમાં કંઈક થાય છે? હું તેનો અર્થ,
આ એક વાસ્તવિક શક્યતા છે. પણ તમારા ટેકેદારો આ હિલ પર કહે છે તે શક્ય છે.
મિ. બાનું: આપણે પર, એડ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો શું, અમે લાભ મહત્તમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો
આ કાયદો છે. અને તે નિયંત્રિત એક કાર્ય છે આપણે નિયંત્રિત કરી શકે છે.
અમે આગળ એક પ્રતિભાશાળી માટે ઊભા એડવોકેટ મૂકવામાં સુપ્રીમ કોર્ટ પહેલાં અને કાનૂની બનાવવા
શા માટે આપણે એવું માને છે કે કાયદો છે સમર્થન બંધારણીય. તેમણે અનુસરણ પહોંચાડાય
કેસ. અને અમે માટે પાછા જાઓ જતાં રહ્યાં છો કામ કે આપણે કરવામાં પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે
શરૂઆતમાં, કે જે આ કાયદો અમલમાં આવે છે એક માર્ગ છે કે જે તમામ લાભો મહત્તમ માં
જોગવાઈઓ.
ક્યૂ જ્યારે તમે કહે છે "પ્રતિભાશાળી તરફેણ" અને "અનુસરણ કેસ કરવામાં," કેવી રીતે કરે છે
આ સોલિસિટર ની ઓડિયો કે ચોરસ સામાન્ય ઉધરસ અને તોતડાવું અને અવાસ્તવિક
થી પ્રશ્નોના જવાબ આપતી જહેમત?
મિ. બાનું: સારું, એડ, મને ખબર છે તમે બીટ છો કોલેજ બાસ્કેટબોલ ચાહક છે. અને હું જાણું છું કે
ત્યાં લોકો ઘણું જે હતા આવ્યા છે આ સોલિસિટર જનરલ માતાનો વિશે કોમેન્ટરી ઘણો
પ્રભાવ. હું આગળ જોઈ રહ્યો માટે ટ્યુનીંગ સેમિફાઈનલ રમતો માટે આ સપ્તાહના છે; હું
ધારે છે કે તમે પણ છે. અને જ્યારે અમે ટ્યુન માં, અમે ક્લાર્ક કેલોગ બેઠક સાંભળવા જતાં રહ્યાં છો
કેટલાક રંગ કોમેન્ટરી કથળી sidelines પર રમત છે. મને ખાતરી છે કે તે વિશ્લેષણાત્મક હશે છું,
મને ખાતરી છે કે તે insightful હશે છું, તે કદાચ રમૂજી શકાય છે. પરંતુ તે ન જઈ રહ્યું
પરિણામ માટે બદલો.
ક્યૂ ઠીક છે, વાજબી બિંદુ. પરંતુ તે માત્ર નથી આ કોમેન્ટરી અથવા પંડિતોએ. તે
વાસ્તવિક ઓડિયો કે જે લોકો સુનાવણી કરવામાં આવે છે પણ - તમે તેને સાંભળી શકો છો. વ્હાઇટ લોકો છે
ઘરેલુ તેમને તોતડાવું માટે સાંભળ્યું, સંઘર્ષ? તે punditry નથી. તે વાસ્તવિક શ્રવણ છે
ઓડિયો છે. અને જેસિકા પ્રશ્નનો પહેલાં, તમે દરેક પ્રશ્નનો જવાબ નથી
અમે હોય છે.
મિ. બાનું: હું મારી શ્રેષ્ઠ છે.
પ્ર ના, ના, તમે અને ગાય્ઝ જાતને કહેતી પર ગર્વ, અમે કેબલ પપડાટ આઉટ કરવા માટે સાંભળતું નથી નથી
ક્યૂ સારું, કેબલ પપડાટ હતી ગઇકાલે તેમણે જણાવ્યું હતું કે બોમ્બથી. અને તમે ફરજ પાડી લાગ્યું
કહેવું છે, તેમજ, ના, તે એક મહાન કામ કર્યું હતું. નથી તમે તે વિશે સંરક્ષણાત્મક? શું તમને લાગે
તેમને કોઈ રન નોંધાયો નહીં દબાણ?
મિ. બાનું: બધી નથી. શું શ્રી Verrilli પહોંચાડાય ખૂબ નક્કર પહેલાં પ્રભાવ હતો
સુપ્રીમ કોર્ટ. તે માત્ર એક હકીકત છે. જો ત્યાં કે વિષે પ્રશ્નો છે, હું ખુશ છું
તે પ્રશ્નોના જવાબ. અમે વિશે સારી લાગે છે તેના પ્રભાવ. અને, જેમ મને કહ્યું હતું કે, ત્યાં છે
લોકો ઘણું જે પર બેસી જવાનું છે sidelines અને તેમના કોમેન્ટરી સાથે તોલવું
અને કદાચ માટે શૈલી પોઈન્ટ સોંપવા પ્રયાસ કરો એક એડવોકેટ અથવા અન્ય.
આપણે વિશ્વાસ છો શું છે અમે વિશ્વાસ છીએ કે આ કાયદો છે કે જ્યારે તમે આ પરીક્ષણ
અમલીકરણ ના બંધારણીય ramifications કાયદો, કે જે તમે શોધી શકશો કે જે કાયદો છે
બંધારણીય.
ક્યૂ એ Trayvon માર્ટિન કેસ છેલ્લું વસ્તુ - કારણ પ્રમુખ તે અંગે છેલ્લા અંતમાં વાત કરી હતી
સપ્તાહ તરીકે તમને ખબર છે, નવી હકીકતો ઉભરી છે કેસ છે. તેઓ હજુ પણ છે માત્ર આક્ષેપો;
કોઇએ ખરેખર જાણે ચોકકસ શું બન્યું હતું, કાયદાનો અમલ તપાસ કરવામાં આવે છે. પરંતુ પ્રકાશ
નવા ઉભરતા હકીકતો, પ્રમુખ નથી તે પર પહેલાં અંગે બોલતા કોઇ દુઃખ છે
કે જે તપાસ કરવામાં આવે છે?
મિ. બાનું: હું તમને કહી, એડ કરી શકો છો શું છે, કે જે પ્રમુખ ધ રોઝ તેમની ટિપ્પણીઓ શરૂ કર્યું
શુક્રવારે એ હકીકત વિષે વાતચીત દ્વારા ગાર્ડન કે તેણે તપાસ અસર નહિં માંગો હતી
તેમનું માનવું હતું કે મહત્વપૂર્ણ હતો આયોજન કરવામાં આવે છે. તેમણે ન કરવા માંગો છો, ન તપાસ અસર
કે તેઓ માનતા લઈ મહત્વપૂર્ણ હતો. અને તે છે કે કેવી રીતે તેમણે ટીકા કરવાનું શરૂ કર્યું.
આ ટિપ્પણી કે તેઓ પહોંચાડાય એક સાઇન હતા પોતાના પ્રતિબિંબ અને રસ્તો કે તેઓ
હતી વ્યક્તિગત કરૂણ મૃત્યુ દ્વારા અસર આ યુવાન છે. અને અમે દો પડશે - શું હું નથી
કારણ કે, તે કોઇ પણ વધુ તોલવું માંગો છો પ્રમુખ કહ્યું છે કે, ત્યાં તપાસ હોવું જોઈએ
અહીં અને ત્યાં એક કે ચાલુ છે કે શું છે આવી સ્થાનિક કાયદા દ્વારા યોજાય છે.
હું સમજી ત્યાં રાજ્ય આયોગ કે શું છે સામેલ છે, અને મને ખબર છે કે ત્યાં અમુક સ્તર છે
ન્યાય સંડોવણી વિભાગ તેમજ છે. અને તે તપાસ આગળ વધવું ન જોઈએ.
શ્રી Vicara.
ક્યૂ તમે અનિશ્ચિતતા માટે આયોજન કરી રહ્યાં છો આ એસીએ સામે સુપ્રીમ કોર્ટ નિયમો હોય.
કારણ કે અમે યથાવત્ માટે પાછા જાઓ સ્વાસ્થ્ય કાળજી આ દેશમાં પૂર્વ રાજ્ય
કારણ કે તે બે વર્ષ માટે ગુરુવાર રહે પહેલાં હતો? એક અનિશ્ચિતતા માટે કોઈ જરૂર - યથાપૂર્વ સ્થિતિ,
અધિકાર? અનિશ્ચિતતા શું ત્યાં હોઈ શકે છે કાયદા ગેરહાજરીમાં કે પસાર કરવામાં આવી રહ્યું
અને સહી પરંતુ હવે સુપ્રીમ દ્વારા ત્રાટકી કોર્ટ?
મિ. બાનું: સારું, હું તમને કહી શકો છો શું છે કે રિપબ્લિકન છે, ત્યાં ટીકાકારો છે
આ કાયદો જે પાછા જવા માટે હિમાયત કરવામાં આવે છે તે યથાવત્ છે. અમે એક તક હશે
કે અંગે રાજકીય ચર્ચા છે. આ પ્રમુખ માને છે કે, સુધારા કે છે
દેવામાં જગ્યાએ મૂકવામાં ખરેખર અગત્યનું છે. તેઓ કર્યું પહેલેથી જ નોંધપાત્ર લાભ ઉપજને - હું કર્યું
તેમને પઠન વખત એક દંપતિ, હું આપવી પડશે તમે આ સમય.
પરંતુ ત્યાં વચ્ચે મજબૂત ચર્ચા થશે આરોગ્ય સંભાળ સુધારા પર માતાનો પ્રમુખ રેકોર્ડ
અને ટીકાકારો જે લાગે છે કે અમે જવા જોઈએ સિસ્ટમ માટે બેકઅપ જે વીમા કંપનીઓ
કાબૂમાં રાખવું outsized સત્તા અને જીવનકાળ મૂકી શકો છો તમારા લાભો પર કેપ્સ અથવા તમે જવું બંધ કરી શકો છો
તમારા આરોગ્ય વીમો જો તમે મળી માંદા, અથવા તમે સામે ભેદભાવ કરી શકે છે જો તમે
એક preexisting શરત હોય છે. પ્રમુખ નથી માનતા નથી કે અમે પાછા જવા જોઈએ
આ યથાવત્.
તમે ક્યુ કહે કોઈ સહાયકારી યોજના છે, પરંતુ દેખીતી રીતે તમે severability પર એવી દલીલ કરી રહ્યાં છો
સુપ્રીમ પહેલાં ત્રીજા દિવસે આજે પર કોર્ટ, સરકાર એવી દલીલ કરે છે કે જો
હકીકતમાં આદેશ નીચે ત્રાટકી થાય છે, તે જોઈએ તેનો અર્થ એ નથી કે સમગ્ર કાયદો નીચે આવે છે. તેથી
સ્પષ્ટપણે, ત્યાં કે સંદર્ભમાં એક અનિશ્ચિતતા છે, અધિકાર? હું તેનો અર્થ, આ તમારી માન્યતા એ છે કે જો
આ આદેશ નીચે ત્રાટકી છે, કાયદો પોતાની અસ્તિત્વ ધરાવે છે.
મિ. બાનું: હું એક સ્થાન નથી અહીં ખાસ કાનૂની દલીલો પર ટિપ્પણી કરવા માટે
કે સુપ્રીમ કોર્ટ પહેલાં કરવામાં આવ્યા હતા.
ક્યૂ પણ છે કે જે સત્તાવાર સ્થિતિમાં છે વહીવટ સરકાર.
મિ. બાનું: તે જેવી લાગે - કે જે રીતે તમે વર્ણન કર્યું છે તે સ્થિતિ પ્રતિબિંબ નથી
દલીલ કરી હતી કે આવી હતી. પરંતુ તમારા પ્રશ્નનો શું છે?
વેલ ક્યૂ મેં હમણાં જ આ પ્રશ્ન પર વિચાર કરવાનો પ્રયાસ છું. હું તેનો અર્થ, ત્યાં હકીકત છે અનિશ્ચિતતા યોજનાઓ
અધિકાર? હું તેનો અર્થ, જો આદેશ નીચે ત્રાટકી છે, કે જે અનિશ્ચિતતા છે.
મિ. બાનું: સારું, હું આકસ્મિકતા વિશે કહેવામાં આવ્યું આયોજન; મને કહ્યું હતું કે ત્યાં કોઈ અનિશ્ચિતતા છે
આયોજન પર જવાનું. અમે સંપૂર્ણ વિશ્વાસ રહે છે એ માન્યતા છે કે પોષણક્ષમ કેર એક્ટ
બંધારણીય છે.
હા, એલેક્સીસ.
ક્યૂ જોશ, હું હજુ પણ આ અંગે ગેરસમજ છું, કારણ કે માતાનો લૌરા પ્રશ્નનો જવાબ છે કે તમે કહ્યું હતું કે,
- તમારી સજા કરવામાં આવી હતી, "સુપ્રીમ કોર્ટ કરી શકે છે અલગ અલગ રીતે ઘણો માં નક્કી છે, જો
વહીવટ વિશ્વાસ છે. "તેથી કરશે લાગે છે - હું શા માટે તે વિશે ગેરસમજ વધી
માટે કહે છે કે વહીવટ કરશે મુશ્કેલ સરનામું યોજનાઓ હોય તો વહીવટ
ખોટી છે. સરકાર વડા તરીકે, કારણ કે પ્રમુખ બાબતો તમામ પ્રકારના માટે આયોજન નથી;
કે શું તેઓ વ્યૂહાત્મક પેટ્રોલિયમ રિઝર્વ ઉપયોગ કરે છે, અથવા દેવું ટોચમર્યાદા લડાઈ. તેઓ હંમેશા આયોજન કરવામાં આવે છે
જો કંઈક અવળું જાય છે. તે તમામ, અમે છીએ છે પૂછ્યા.
તેથી તમે હમણાં સંબોધવા શું હશે કરી શકો છો પણ જો પ્રક્રિયા તેમને વિશ્વાસ છે?
મિ. બાનું: સારું, મોટે ભાગે - હું કારણો હોય નથી નીચે જાઓ કે માર્ગ અનેક છે.
પ્રથમ કારણ એ છે કે અમે કટિબદ્ધ રહે માન્યતા અને માન્યતા વિશ્વાસ છે
કે કાયદો બંધારણીય છે. બીજા છે હું મારી જાતને સ્થિતિમાં મૂકવા માંગો નહિં
કે ઘણા પંડિતોએ unwisely પોતાની જાતને મૂકી છે માં છે, જે માટે પરિણામ આગાહી પ્રયાસ છે
સુપ્રીમ કોર્ટ, આગાહી પ્રયાસ કરવા માટે શું તેઓ હવે માંથી મહિના નિયમ જતાં રહ્યાં છો. હું છું
જતા નથી મારી કે સ્થિતિમાં મૂકી હતી.
શું આપણે આમ પર કેન્દ્રિત થાય છે - કે જે હતી પ્રશ્ન મને કહેવામાં આવ્યું, પ્રકારની અનિશ્ચિતતા શું
આયોજન સ્થળ છે. અને શું અમે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો પર આપણે બધા અમલીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો
કાયદાની જોગવાઈઓ.
ક્યૂ અધિકાર છે, પરંતુ જો -
મિ. બાનું: અને જો કંઈક ફેરફારો પછી, અમે તેને સામનો કરવાનો આવશે. પરંતુ અમે શું કરી રહ્યાં છો
હમણાં આપણે અમલીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો કાયદો તમામ જોગવાઈઓ અધિકતમ
અમેરિકન કે કાયદાનો લાભ લોકો.
ક્યૂ પરંતુ તમે પણ નથી મારફતે વડા તરીકે, લાગે છે સરકાર, પ્રમુખ અને શું
કારોબારી શાખા કરવા માટે જરૂર હોય તો કંઈક અલગ દિશામાં ગયા? તમે શું કરી શકો
કે એક જ સમયે તમે કામ કરી રહ્યાં છો પર અમલીકરણ પર. તે તમામ, અમે છીએ છે
પૂછ્યા. જવાબદાર નથી તે માંગો, તો 12 હવે માંથી અઠવાડિયા - તમે હમણાં પહેલેથી જ વાત
બધા લોકો પહેલેથી જ પ્રાપ્ત થાય છે વિશે લાભ - તે માટે જવાબદાર નથી હશે
શકાશે ખૂણે આસપાસ મારફતે વિચારવાનો, શું જો, જો શું, જો શું?
મિ. બાનું: સારું, હું સ્થિતિમાં નથી માટે પ્રકારના વિચારો વિશે અનુમાન
આ બધા લોકો કે જે વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે કામ અને બધા લોકો કે જે વિભાગ પર કામ કરે છે
આરોગ્ય અને માનવ સેવા છે. પણ હું શું કરી શકે છે વિશે અનુમાન અને હું શું તમે કહી શકો છો
અમારા આયોજન ધ્યાન પર શું છે. અને અમારી આયોજન ધ્યાન અમલમાં છે
આ પોષણક્ષમ કેર ની જોગવાઈઓ તમામ અનિશ્ચિતતા યોજના કોઇ પણ પ્રકારના પર ધારો.
એપ્રિલ.
ક્યૂ આ વહીવટ લાગે છે નથી તે સમય છે હવે જૂન જુલાઇ અથવા વચ્ચે આકૃતિ માટે
પરિણામો માટે અન્ય શક્યતાઓ છે, કારણ કે તે સંલગ્ન શું સુપ્રીમ કોર્ટ ખાતે થઇ રહ્યું છે?
મિ. બાનું: નં તે અમારા દૃષ્ટિકોણ છે, કારણ કે હું કર્યું વખત એક દંપતિ હવે જણાવ્યું હતું કે, પ્રયાસ
એક સુપ્રીમ કોર્ટ કેસ પરિણામ આગાહી ન્યાયાધીશોએ આ પ્રશ્ન પર માત્ર આધારિત
એક નિરર્થક પ્રવાસ છે.
અને ફરી, જે લોકો પ્રયત્ન કર્યો છે આમ કરવા માટે, જ્યારે તેઓ નીચલી અદાલતમાં કેસ શોધી હતી લોઅર -
કોર્ટ જે પોષણક્ષમ કેર એક્ટ સાંભળ્યું - ત્યાં ન્યાયાધીશો એક દંપતિ, જે રૂઢિચુસ્ત હતા
ન્યાયાધીશો, જે રિપબ્લિકન પ્રમુખો દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા જેઓ ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, અઘરા પ્રશ્નો પૂછવામાં
ન્યાય વકીલો વિભાગ. આધારિત અને જવાબ આપ્યો કે તે વકીલો, અને
હકીકતો એક કાળજી સમીક્ષા, તે પર આધારિત રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશો વાસ્તવમાં જાળવી રાખવા શાસન
આ પોષણક્ષમ કેર કામ કરે છે.
ક્યૂ ઓકે.
મિ. બાનું: તેથી મને સ્થાન નથી માંગતા આગાહી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે જે અંત ચાલે છે
જ્યાં અને અંતિમ નિષ્કર્ષ ચાલે છે શું હોય છે.
ક્યૂ જોશ, ઓકે.
મિ. બાનું: અમે કરી રહ્યાં છો પર કેન્દ્રિત શું નિયંત્રિત થાય છે તે શું છે કે આપણે નિયંત્રિત કરી શકે છે.
અને અમે માટે સ્થાયી દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકે છે, અને તેની જગ્યાએ મૂકી, અને વકીલ તૈયાર
માટે કાયદાના constitutionality કોઈ રન નોંધાયો નહીં સુપ્રીમ કોર્ટ પહેલાં - કે જે કંઈક છે
જસ્ટીસ વિભાગ થાય છે. આ વિભાગ અને આરોગ્ય અને માનવ સેવા કરવા માટે હોઈ ચાલે છે
એક માર્ગ છે કે જે કાયદા અમલીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત લોકો માટે કાયદો ફાયદા મહત્તમ
તમામ સમગ્ર દેશમાં.
ક્યૂ ઠીક છે, ઠીક. તમે 12 અઠવાડીયા છે - અને હું છું ફક્ત તેને મૂકવા બહાર ત્યાં હવે ચાલુ - 12 અઠવાડિયા
હવે તે સમય અને વચ્ચે - આ ઓવરને સુપ્રીમ કોર્ટ જ્યાં તેઓ કરશે સત્ર
નિર્ણય. હું અહીં લાંબુ આવી કર્યું ખબર છે કે હંમેશા અનિશ્ચિતતા છે
એ પણ કદાચ ગમે છે Z થી યોજના બને. તમે અમને જાણ કરવાની જરૂર દૃઢતાપૂર્વક
હમણાં કે ત્યાં કશું છે કે જે તમે કદાચ શકાય વચ્ચે રાહ અને તે 12 અઠવાડિયા આકૃતિ
આઉટ, તમે શું ગમે તમે છો માંથી લાગણી રહ્યાં છો શહેરના આસપાસ લાગણી કે આસપાસ સુનાવણી
નગર, અને પછી નિર્ણય પછી બનાવે છે. છે તમે મને કહો છો તમે ન જવા - શું તમે નથી
શક્યતાઓ ના કામ કશું છે રોડ જ્યારે તમે નજીક છો ડાઉન
સમય?
મિ. બાનું: વેલ, અમે કોઇ પણ નથી કર્યા રહ્યાં છો આયોજન વસ્તુઓ છે કે જે અમે સુનાવણી કરી રહ્યાં છો તેના પર આધાર રાખીને
શહેરના આસપાસ. અમે આયોજન આધારિત બનાવવા રહ્યાં છો એક કાયદો છે કે જે એક મોટા ભાગના દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યું હતું
પ્રતિનિધિઓ હાઉસ, કે જે પસાર થયો હતો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ બહુમતી છે,
અને કાયદો માં પ્રમુખ દ્વારા સહી કરવામાં આવી હતી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા.
આ કાયદો છે કે જે નોંધપાત્ર હાંસલ છે અમેરિકન લોકો માટે બેનિફિટ્સ. આ છે
એક કાયદો છે કે જે કહે છે કે વીમા કંપનીઓ કરી શકતા નથી તમે જવું બોલ તમારા વીમો ફક્ત
કારણ કે તમે બીમાર છે. ત્યાં બાળકો અધિકાર હોય છે હવે જે સ્વાસ્થ્ય વીમો પણ હોય છે,
જોકે તેઓ શરત પૂર્વ હાજર હોય આ પોષણક્ષમ કેર એક્ટ કારણે. આ લાભો
આ કાયદો છે કે અમે શું પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો. પ્રયાસ માટે સુપ્રીમ કોર્ટ પરિણામ ધારી
ના પ્રશ્નો પર સંપૂર્ણપણે આધારિત નિર્ણય સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયાધીશોએ કંઈક નથી
કે અમે એક બીજા ખર્ચમાં છો કરી.
ક્યૂ અને Verrilli પર એક બેક - તમે કહી તેમણે પ્રતિભાશાળી - અને પછી કેટલાક પાછા જવું
એડ અને જેસિકા શું કહી હતી. સાંભળી આ ટેપ છે - માટે ફૂલગોબી ટિપ્પણી સમાવેશ થાય છે,
ફૂલગોબી વિશ્લેષણ - ઘણા લોકો ટીકાકારો, બહાર છે અહીં ફક્ત તેમને lambasting. છે
અથવા વ્હાઇટ હાઉસ થી પ્રમુખ કોઈપણ, ઉચ્ચ ક્રમાંકન અધિકારીએ તેને સારા કહેવા માટે કહેવાય છે
કામ કામ છે, તેમજ આ ટીકાકારો તમામ બાદ પૂર્ણ થાય, તેમને સામે બહાર આવે છે?
મિ. બાનું: હું બધા ઇમેઇલ્સ ન વાત કરી શકો છો અને ફોન કોલ્સ કે છે - કે જે હોય છે
આ કે નીકળવું - વચ્ચે જગ્યા લેવામાં ઇમારત.
પરંતુ હું કહી શકો છો - મારા ક્લાર્ક માટે પાછા જાઓ કેલોગ સાધર્મ્ય કે એડ હું અને ચર્ચા કરવામાં આવી હતી
થોડા સમય પહેલા મિનિટ - એક કારણ કે શ્રી કેલોગ એ sidelines પર બેસીને અને
હતી આ નોકરી માટે સીબીએસ દ્વારા રાખવામાં આવે છે કારણ કે તે ઓહિયો સ્ટેટ ખાતે નટ Stand-બહાર આવી હતી; હતી
પ્રથમ રાઉન્ડમાં ઇન્ડિયાના દ્વારા ફરજિયાત ભરતી પેસર્સ. તેમણે બાસ્કેટબોલ વિશે કંઈક જાણે છે.
તેઓ માત્ર તે વિશે એક પુસ્તક લખી શકતું નથી કરી હતી.
ક્યૂ પણ પહેલાં તમે બહાર આવે છે, ત્યાં છે તૈયારી. તેઓ ત્યાં હતી - ફરી, તેમણે કર્યું
ધ્વનિ નથી તે પહેલાં સ્થાયી કોઇ જેવી U.S. સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી કંઈક માટે ઊભા કરવા માટે
કે કાયદો એક ઐતિહાસિક ભાગ છે. તેમણે કર્યું નથી વ્યક્તિ જે ramifications જાણતા જેવા ધ્વનિ,
તેમણે શું અપ સ્થાયી હતી મહત્વ માટે.
મિ. આ બિંદુ પર, એપ્રિલ, અને તમે: બાનું હું માટે સંમત અસહમત હોય છે.
સ્કોટ.
ક્યૂ આભાર, જોશ. છે પ્રમુખ મેળવેલ પર ચોક્કસ બ્રિફિંગ - કેવી રીતે એક આકારણી
આ દલીલો માંથી કોઈને માંથી ચાલ્યા ગયા છે જસ્ટીસ માંથી જનરલ કાઉન્સેલ માતાનો કચેરી,
આ સોલિસિટર જનરલ માતાનો માંથી વિભાગ, કાર્યાલય, ખાસ આ કેવી રીતે સમર્પિત
ગયા, જ્યાં નથી આગાહીઓ જરૂરી તે મથાળા છે? અથવા તે પર આધાર રાખે છે ક્રમમાં ગોઠવવા કરશે
તેમના બંધારણીય કાયદો પોતાની કુશળતા માટે પોતાને માટે નક્કી કેવી રીતે તેઓ વિચારે છે કે તેઓ ગયા?
મિ. બાનું: સારું, તેઓ બંને વાંચી જાય દલીલો સમાચાર કવરેજ, પરંતુ તેમણે
અહીં સ્ટાફ પણ પ્રાપ્ત બ્રિફિંગ તેને રાખવા અપ કરવા માટે દલીલો પર તારીખ.
ક્યૂ ખાસ દલીલો પર?
મિ. બાનું: ખાસ દલીલો છે. તે યોગ્ય છે. ઠીક છે?
મારા?
ક્યૂ તમે અગાઉ આદેશ વ્યક્તિગત કહેવાય જવાબદારી બચાવવા, અને મેં સાંભળ્યું છે
અન્ય કે માર્ગ માત્ર તાજેતરમાં ઉલ્લેખ વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે અને અભિયાન છે.
તે ખૂબ જ નવી લાગે છે. અને હું આશ્ચર્ય વધી - હું કર્યું સાંભળ્યું ક્યારેય પ્રમુખ તે નો સંદર્ભ લો કે જે
રસ્તો; હું ક્યારેય સાંભળ્યું હોય તેને વિરોધી મફત ખેલાડી ફોન કર. હું તમને શા માટે નિર્ણય આશ્ચર્ય વધી
તે છે કે તાજેતરમાં ફોન શરૂ કરો.
મિ. બાનું: મને લાગે છે કે મારે સાથે અસહમત કલ્પના.
ક્યૂ કે તે તાજેતરમાં જ છે, તો તમે તેનો અર્થ?
મિ. બાનું: હા.
ક્યૂ તે જ્યારે શરૂ કર્યું?
મિ. બાનું: અમે જાઓ શકે - કદાચ અમે કરી શકે છે મારી ઓફિસ પર પાછા જાઓ અને પછીથી શરૂ કરવા માટે
તે આકૃતિ બહાર Googling કેટલાક કરી.
ક્યૂ પરંતુ પ્રમુખ તે ન લો એ નથી કે રીતે?
મિ. બાનું: હું દિલગીર છું?
ક્યૂ પ્રમુખ તે રીતે નથી નો સંદર્ભ લો નથી.
મિ. બાનું: હું ખાતરી કરો કે ચોક્કસ છે નથી.
ક્યૂ તેઓ ભાગ્યે જ મને અટકળ તે સમયે તે વિશે વાત કરે છે. (Laughter.) પરંતુ હું મારા બીજા પ્રશ્ન ધારી
આ વર્ષો માં શા માટે, હશે જ્યાં અધિકાર આ બૌદ્ધિક કાર્ય બિછાવે કરવામાં આવ્યું
અને રચના ની ફૂલગોબી પ્રકારની વિશે વાત કરે છે શું હવે થઇ રહ્યું છે તે માટે underpinnings
કોર્ટ પહેલાં, તમે શા માટે ગાય્ઝ નથી વાત છે મોટાભાગની આદેશ અને શા વિશે તે - તે
જેથી મહત્વના છે?
મિ. બાનું: સારું, હું - મને ખાતરી છે કે હું સંમત નથી કે ખાતરીને સાથે, તો ક્યાં તો. મને લાગે છે કે
અને કોઇ - સમય છે અને ઊર્જા ઘણો આવી જે ખર્ચ્યા છે, જેમ તમે કર્યું હતું - તે આવરી
પ્રથમ વર્ષે વ્હાઈટ ખૂબ નજીકથી હાઉસ, વર્ષ અને આ વહીવટ અડધા જાણે
કેટલો સમય અને ઊર્જા મેળવી માં વિતાવ્યું હતું -
સામાન્ય સ્વાસ્થ્ય કાળજી પર પ્ર.
મિ. બાનું: - આ કાયદો વાસ્તવિકતા બનાવવા માં, ખાતરી કરો કે અમે આ પ્રકારની રજૂ કર્યા માં
બધી પરિવારો માટે ગ્રાહક સુરક્ષા ના વરિષ્ઠ દેશ માટે, અને સુરક્ષા મદદ
જેઓ તેમના પ્રિસ્ક્રિપ્શન ડ્રગ ભરવા મદદ મદદની જરૂર ખર્ચમાં.
ચોક્કસ પ્ર. હું આદેશ વિશે વાત છું.
મિ. બાનું: ત્યાં પ્રયત્ન ઘણો હતું કે આરોગ્ય સંભાળ સુધારા fashioning માં ગયા
કાયદો છે કે જે માટે મહત્તમ લાભ થશે અમેરિકન લોકો.
ક્યૂ અધિકાર. પરંતુ શું લાગે છે - જ્યાં તમે લાગે એક ગેરલાભ પર હવે ચર્ચા છે
શા માટે આદેશ તેથી આ માટે મહત્વની છે તે વિશે અને ખરેખર લોકો જોઇએ કે કંઈક
આધાર આપે છે.
મિ. બાનું: સારું, ત્યાં બે વસ્તુઓ છે આ. એક વ્યક્તિગત જવાબદારી છે
જોગવાઈ કંઈક કે જે કલ્પના હતી ના હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન દ્વારા. તે જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી
કે આક્રમક રૂઢિચુસ્ત દ્વારા તરફેણ કરવામાં આવી હતી વોશિંગ્ટન, ડી.સી. માં રિપબ્લિકન છે, અને તે
કંઈક છે - કે જે કેન્દ્રિય હતી આરોગ્ય સંભાળ સુધારા પહેલ કે મૂકવામાં આવ્યું હતું
મેસાચુસેટ્સ રિપબ્લિકન ગવર્નર દ્વારા સ્થળ છે.
તેથી મને તે લાગે છે કે ત્યાં કદાચ છે રિપબ્લિકન કે આ સંમત ખાદ્યપદાર્થો
આ નીતિ પડકાર કરવા માટે મદદરૂપ ઉકેલ છે. અને ફાયદાઓ વિશે વાત દ્રષ્ટિએ
આરોગ્ય સંભાળ સુધારા કાયદા, અમે આગળ જુઓ વિવેચકો સાથે ચર્ચા કર્યા છે. કે
કંઈક કે અમે દૂર શરમાળ નથી જઈ રહ્યાં છો છે.
આ પ્રમુખ પર ઊભા રેકોર્ડ ધરાવે છે. આ પ્રમુખ રેકોર્ડ કે મિલિયન 5 સમાવેશ થાય છે
વરિષ્ઠ મેળવવામાં તેમના પ્રિસ્ક્રિપ્શન affording મદદ ડ્રગ કવરેજ માટે, તેમને $ 3 અબજ વર્ષ બચત છે.
પ્રમુખ કે જે ખાતરી રેકોર્ડ ધરાવે છે 2.5 મિલિયન યુવાન પુખ્ત હેઠળ આવરી કરી શકો છો
તે પોસાય, કારણ કે તેમના માતાપિતા યોજના એક્ટ દેખભાળ. પ્રમુખ રેકોર્ડ ધરાવે છે
તમે મૂલ્યાંકન કરી શકો છો કે મંજૂરી આપી છે 55 - 54 મિલિયન મફત બચાવકારી ઍક્સેસ અમેરિકનો
તેમના ખાનગી વીમા યોજના દ્વારા કવરેજ.
અમે સાથે રેકોર્ડ વિપરીત ખુશ છીએ રિપબ્લિકન છે જેઓ કહે છે કે અમે પાછા જવા જોઈએ
યથાપૂર્વ; અમે પાછા સિસ્ટમ માટે જવા જોઈએ કે જે વીમા કંપનીઓ માટે કિક empowers
તમારા આરોગ્ય સંભાળ યોજના બોલ જો તમે માંદા મળી; કે જે વીમા કંપનીઓ માટે ભેદભાવ empowers
તમે સામે તમે preexisting પરિસ્થિતિ હોય તો. તે એક ચર્ચા છે કે અમે ખુશ છીએ હોય છે.
ગોયલ.
ક્યૂ બે પ્રશ્નો.
મિ. બાનું: હા.
ક્યૂ જ્યાં સુધી એ પ્રમુખ દક્ષિણ પ્રવાસ તરીકે કોરિયા ચિંતા છે, મોટા મોટા ભાગના અને
નાના અણુ રાષ્ટ્રો ત્યાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યા હતા ભારત અને પાકિસ્તાન. એક, પ્રમુખ મળ્યા
માતાનો પાકિસ્તાન વડાપ્રધાન સાથે. જો પાકિસ્તાન છે સંપૂર્ણપણે પ્રમુખ સાથે સંમત જવા
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ તરીકે અત્યાર સુધી આતંકવાદ અથવા અફઘાનિસ્તાન પરિસ્થિતિ ચિંતિત છે. અને
બીજું, જો પ્રમુખ કે પાકિસ્તાન લાગે nuclears સલામત અને સારી હાથમાં છે
આતંકવાદ.
મિ. બાનું: સારું, ગોયલ, મને ખબર છે કે શ્રી રહોડ્સ બહાર દ્વિપક્ષીય બેઠક કે વાંચી
પ્રમુખ વડાપ્રધાન ગિલાની સાથે હતા ગઇકાલે. મને ખબર છે કે રાષ્ટ્રપતિ ઉત્સુક હતી
માટે કે જે બેઠક હોય તક છે, હતું કે જે રીતે ચર્ચામાં સાથે ઉત્સુક
હતી. પરંતુ વિગતો માટે હું નો સંદર્ભ લો કરશો - કે જે બેઠક વિગતવાર readout માટે
હું કે તમે કોન્ફરન્સ કૉલ માટે નો સંદર્ભ લો લેતો.
પરમાણુ સુરક્ષા પર મુદ્દો છે, કારણ કે તમે જાણો છો, આ એક મુદ્દો કે જે અંતે કરવામાં આવી રહ્યું કરવામાં આવ્યું છે
જે પ્રમુખ કાર્યસૂચિ પહેલાં થી ફ્રન્ટ તેમણે પણ પ્રમુખ ચૂંટાયા હતા. આ એક છે
અદા કરો કે તેમણે સેનેટ પર કામ કરતા હતા; તેઓ આ મુદ્દાને પર ભાષણ ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ પહોંચાડાય
પ્રાગ માં તેની ઓફિસ પ્રથમ વર્ષ સંચાલન કર્યું, પરમાણુ સુરક્ષા વોશિંગ્ટન માં અહીં સમિટ,
ડી.સી., અને અલબત્ત, આ સમિટમાં હાજરી આપી 2012 સેઉલ, કોરિયા, જ્યાં તેઓ જાહેરાત માં
આ ફ્રન્ટ પર એડવાન્સિસ સંખ્યા.
તેથી આ એક મુદ્દો કે જે રાષ્ટ્રીય રહે છે પ્રમુખ માતાનો સુરક્ષા અગ્રતા, અને
સાથે - પ્રમુખ સાથે ઉત્સુક હતી આ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે અમુક
આ સમિટમાં અગાઉ આ સપ્તાહમાં કોર્સ.
ક્યૂ અને બીજો, કારણ કે જ્યાં સુધી U.S. ભારત સંબંધો ભારત વડાપ્રધાન થી - સંબંધિત છે
દક્ષિણ કોરિયા હતી - જો પ્રમુખ હતા આ વઘારાનો આડધંધોઃ આર્થિક વાતચીત પર
સુધી તરીકે US ભારત (અશ્રાવ્ય) ચિંતિત છે. આજે હોવાના કારણે, તમે હજારો જોશો
દરેક રસ્તા પર ભારતમાં U.S. કાર સમાવેશ થાય છે, ફોર્ડ હવે, કારણ કે હું છેલ્લા અઠવાડિયે જણાવ્યું હતું કે રોકાણ છે,
$ 1 અબજ ડોલર ત્યાં. અને ઘણો વસ્તુઓ પર જવાનું હવે U.S. અને ભારત વચ્ચે
વેપાર અને સુરક્ષા અને સંરક્ષણ અને મારફતે મુદ્દાઓ ઘણું. જ્યાં અમે તે પર ઊભા નથી
અને અન્ય ઘણા મુદ્દાઓ આજે?
મિ. બાનું: સારું, કે જે કદાચ એક સુંદર છે વ્યાપક પ્રશ્ન, ગોયલ. હું તમને નો સંદર્ભ લો કરશો
રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સ્ટાફ જે વાત કરી શકો છો તમે - આ મુદ્દાઓ કે જે દેખીતી રીતે જ હતા
પ્રમુખ સમય ઘણો ખર્ચવામાં ચર્ચા એક વર્ષ તેની ભારત મુલાકાત દરમિયાન
પહેલા અડધા. પરંતુ કેટલાક પર સુધારા શબ્દો તે મુદ્દાઓ, હું તમને ચકાસવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશો
અમારી કે મોરચા પર રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સ્ટાફ સાથે.
ક્યૂ આભાર.
મિ. બાનું: માઈક.
ક્યૂ આભાર. હું મુદ્દાને પાછા જાઓ ઇચ્છતા મેડેવેડેવ સાથે ટીકા રન કેમેરા. ત્યાં
તે સૂચવે છે કે વિવેચકોએ કરવામાં આવી છે છે કે તે એક મુખ્ય સમાધાન સૂચવે શકે છે,
કદાચ મિસાઇલ સંરક્ષણ પર શરણાગતિ. અને કેટલાક એક પગલું આગળ ચાલ્યા ગયા છે અને એવું સૂચન કર્યું
તે ભાગ પર હેતુ સૂચવે શકે છે માટે તેમની નીતિઓ leftward દુર્બળ પ્રમુખ
જો તેઓ reelection જીતી હતી. તમે સરનામું શકું તે બે મુદ્દા?
મિ. બાનું: શ્યોર. ઠીક છે, મને લાગે છે - કદાચ હું સંક્ષિપ્તમાં, પણ હું તમને કહી શકો છો કે જે
પોતે પ્રમુખ આ મુદ્દાને ખૂબ સંબોધવામાં મંગળવારે સીધી જ્યારે તેમણે સેઉલ હતી.
આ બાબત એ હકીકત છે કે જે પ્રમુખ રશિયા પહેલેથી જ કરવામાં આવી છે સાથે નીતિ રીસેટ
સફળ. હું તમને રશિયન માટે નિર્દેશ કરશો અણુ સલામતી કાઉન્સીલ ઠરાવો આધાર
કે toughest પ્રતિબંધો ક્યારેય સમાવેશ થાય છે ઉત્તર કોરિયા અને ઈરાન, અમારી સાથે કામ પર
એ નવી જ શરૂઆત સંધિ, અને અમારી ખોલવા પર કામ ઉત્તરીય વિતરણ મેળવવા માટે નેટવર્ક ઉપર
અફઘાનિસ્તાનમાં ટુકડીઓ જટિલ પુરવઠો માત્ર એડવાન્સિસ કે અમે કર્યું થોડા નામ માટે
સામગ્રી તરીકે તેની સાથે અમારા સંબંધો સાથે સંલગ્ન રશિયા.
જ્યારે તે મિસાઇલ સંરક્ષણ, એ હકીકત આવે છે આ બાબત એ છે કે પ્રમુખ બિલ્ડીંગ છે
- માટે હિમાયત કરી છે અને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા છે યુરોપમાં એક મિસાઇલ સંરક્ષણ સિસ્ટમ બનાવી રહ્યા હોય
જે અમારા સાથીઓ સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરશે યુરોપ, અને હા, આ સલામતી ખાતરી
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા. શરૂઆતથી કે, મિસાઇલ સંરક્ષણ સિસ્ટમ આધારીત કરવામાં આવ્યું છે
ઈરાન અને અન્ય સ્થાનો માંથી ધમકીઓ સરનામું. તે કંઈક કે જે લક્ષી કરવામાં આવી રહ્યું નથી
રશિયા તરફ.
પરંતુ કેટલાક સુધી પહોંચવા માટે થઈ કામ છે રશિયા સાથે કરાર. મને લાગે છે કે પ્રમુખ
ટેકનિકલ કેટલાક જરૂરિયાત વિશે વાત ક્યાં તો બાજુ પર સલાહકારોએ કેટલાક સમય પસાર કરવા માટે
બહાર વિગતવાર ટેકનિકલ ના underbrush સાફ ચિંતા કે એક બાજુ દ્વારા ઊભા કર્યા
અથવા અન્ય. અને પ્રમુખ આશાવાદી છે કે અમે આગામી બે વર્ષમાં શરૂ કરી શકો છો અથવા
શોધવા કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પ્રગતિ નિદર્શન આ મિસાઇલ સંરક્ષણ સિસ્ટમ પર સામાન્ય જમીન.
ક્યૂ અને જે સૂચવે છે કે કોણ પર કે કદાચ પ્રમુખ તેમના દુર્બળ શકે
ડાબી તરફ ચૂંટણી પછી નીતિઓ, તે જ સાધર્મ્ય કે તેઓ પડશે ઉપયોગ
એક બાજુ freer.
મિ. બાનું: તમે મુદ્દાઓ બહાર અર્થ વિદેશી નીતિ?
ચોક્કસ પ્ર.
મિ. બાનું: સારું, મને લાગે છે કે પ્રમુખ - તે તમે જે સાંભળવા કરવાની તક મળી છે
પ્રમુખ અમુક સમયે ક્યાં વાત કરો રાજકીય ઘટનાઓ કે તેમણે હાજરી આપી અથવા પણ
સત્તાવાર જ્યાં પ્રમુખ ઘટનાઓ કેટલીક છે ભવિષ્યમાં તેના દ્રષ્ટિ વિશે વાત
આ દેશમાં, પ્રમુખ માને છે કે અમે મધ્યમ માટે ક્ષણ make-અથવા વિરામ હોય છે
વર્ગ કે, અમે જગ્યાએ મૂકવામાં જરૂર છે આર્થિક નીતિઓ કે આધાર આવશે પ્રકારના
અર્થતંત્ર કે બધાને ખાતરી વાજબી નહીં શોટ, બધાને એક ન્યાયી શકે અને બધાને નહીં
તેમના Fair શેર કરે છે.
તે છે - કે જે પાયો છે બીજી ટર્મ માટે પ્રમુખ દ્રષ્ટિ. અને
કે તમે ખૂબ સારો સંકેત આપે છે - જોઇએ અમેરિકન લોકો ખૂબ સારો સંકેત આપે છે
- દિશા વિશે કે પ્રમુખ જો તે બીજી ટર્મ માટે ચૂંટાયેલા રહ્યું જાઓ કરશે
અમેરિકન લોકો દ્વારા.
હા.
ક્યૂ આભાર, જોશ. તમારા જવાબ શું કરવા સેનેટ સેનેટર દ્વારા દરખાસ્ત ઠરાવ
લિબેરમેન અને પાંચ રિપબ્લિકન પર ફોન એડમિનિસ્ટ્રેશન સીરિયન બળવાખોરો હાથ છે?
મિ. બાનું: હું ચોક્કસ સાથે પરિચિત નથી સુધારો કે જે તમે ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો. હું શકે છે
તમે કહો કે ભૂતકાળમાં, અમે કહ્યું છે કે આ પડકાર વધુ લશ્કરીકરણ
સીરિયા શાણો આગળ ખસી કોર્સ નથી. પરંતુ દ્રષ્ટિએ - હું એક સ્થાન નથી,
જોકે, કે જે ચોક્કસ ભાગ પર પ્રતિક્રિયા કરવા માટે કાયદાઓ કારણ કે તે પ્રથમ વખત છે
હું તે સુનાવણી છું.
પાછળ છે.
ક્યૂ આભાર, જોશ.
મિ. બાનું: તમે બધી રીતે મુસાફરી કર્યા સેઉલ, અહીં છે, તેથી હું ઓછામાં ઓછા તમે આપવી જોઇએ
એક પ્રશ્ન પૂછો તક.
ક્યૂ વાતચીત પાછા ભાગીદારો સાથે Circling આ આઇઇએ માટે વ્યૂહાત્મક રિઝર્વ છે. આ
તે વિશે ફ્રેન્ચ વાત છે, જર્મનો છે વિશે વાત કરે છે, ડેવિડ કેમેરોન પછી બે અઠવાડિયા પહેલા
અહીં ત્યાં હતો એક બ્રિટિશ અધિકારીએ હતા ઠીક કરવા માટે ખાતરી કરી શકાય છે કે તે વાત હતી લાગતું
છે. તે શા માટે છે, તેથી આ વહીવટ માટે મહત્વની કે જે તે વિષય કે જે હમણાં જ ક્યારેય છે
માત્ર સંદર્ભમાં સિવાય વિશે વાત કહ્યું હતું કે, ઓહ, તે વિષય પર હંમેશા છે
ચર્ચા?
મિ. બાનું: સારું પ્રમાણિકપણે, કારણ કે અમે નથી માને છે કે તે મુજબની છે તેના વિશે અનુમાન
તે. અમે તમને ખાતરી છે, હું સમર્થન કર્યું તમારે માટે, અન્ય તમે માટે પુષ્ટિ છે - વારંવાર
- કે જે તે ટેબલ પર એક વિકલ્પ છે. પરંતુ પણ કેટલાક નિરીક્ષકો દ્વારા પ્રયાસ છે
માટે સૂચવે છે કે ત્યાં નિર્ણય આવી જશે કે કરવામાં આવેલ જાય અથવા કોઇ ચોક્કસ આવી જશે
ક્રિયા કે જે દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. અને તે છે સાચું માત્ર નથી.
પરંતુ પ્ર તે સ્વાભાવિક નથી આ પ્રકારની છે કે જે નિર્ણય અઠવાડિયા અને મહિના પણ સુયોજિત કરવા માટે લઈ જાય છે
અપ? તેથી માત્ર સુયોજિત એ dominos પ્રયાસ આ નિર્ણય બનાવવા માટે જ લાગે છે
હાલમાં ચાલી રહી છે. હું કેવી રીતે અર્થ આવો તમે ન પણ કરી શકે છે ફક્ત ખાતરી કરો કે કેસ છે?
મિ. બાનું: સારું, હું વધારે સહાનુભૂતિ હોઇ શકે છે તમારો પ્રશ્ન હોય તો અમે સ્થિતિમાં હતા
જ્યાં નિર્ણય કરવામાં આવી હતી અથવા એક વિશિષ્ટ ક્રિયા કોર્સ સ્વીકાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે છે
માત્ર કેસ નથી. જેમ જેમ હું નિર્દેશ, અમે છીએ બધા દેશો સાથે વાતચીત રોકાયેલા
સમગ્ર વિશ્વમાં એક નિયમિત ધોરણે કામ, આ મુદ્દો પડકારરૂપ છે. ત્યાં ઘણા છે
માર્ગો છે કે શું કરવું.
ક્યૂ ત્યાં પણ સંપૂર્ણ જવાબદારીવાળો ફ્રેમવર્ક છે કે તેઓ સ્થાન મૂકે છે -
મિ. બાનું: માત્ર જો તે સરળ હતા.
ક્યુ - જેથી બધું સુયોજિત થાય છે કે જેથી બધા માટે તમારે શું કરવું પુરો છે નિર્ણય,
જોકે.
મિ. બાનું: સારું, હું ઓળખી કે લોકો માટે અનુમાન કરવા માંગો છો ઘણો હોય છે,
અને મને લાગે છે કે ખાનગી વિશે તમારા જિજ્ઞાસા વાતચીતોને વચ્ચે જગ્યા લઈ રહ્યા છે
આ સરકાર અને અધિકારીઓ અધિકારીઓ વિશ્વમાં આ મુદ્દાને પર સરકાર
મને લાગે છે સમજી છે. પરંતુ આ બિંદુએ, હું કોઈપણ વધુમાં શેડ સ્થિતિમાં નથી
તમારે માટે તે વિષયો પર પ્રકાશ.
ગ્લેન.
ક્યૂ જોશ. પ્રમુખ બંધારણીય છે વકીલ. તેમણે આ કોઇ પણ જોવા દેવામાં
જોવા કોઇ નથી - - એ સાંભળીને કાર્યવાહી, કોઈપણ - એ transcripts વાંચી?
અને જો એમ હોય તો, કેવી રીતે તેઓ નથી, સામાન્ય લાગે છે, કોર્ટ પોતે અભિનય કરવામાં આવી છે? હું તેનો અર્થ,
તેમણે પ્રશ્ન ની લાઇન લાગે છે?
મિ. બાનું: સારું, તમારી સાથે કેન્ડિડ હોય છે, ગ્લેન, પ્રમુખ દક્ષિણ કોરિયા માં કરવામાં આવી છે.
કે જેથી કદાચ તેમની ક્ષમતા મર્યાદિત છે આ થોડુંક તપાસ. પરંતુ હું જાણું છું
કે -
તેઓ Wi-Fi છે ક્યુ.
મિ. બાનું: - તે આવી છે - હું દિલગીર છું?
ક્યૂ તમે Wi-Fi વપરાશ હોય છે?
મિ. બાનું: છું હું - સાથે, હું - શું મને કહ્યું હતું કે, પહેલાં એ છે કે પ્રમુખ આવી છે
સમાચાર કવરેજ નીચેના. પ્રમુખ છે તેના સભ્યો પાસેથી મેળવેલ બ્રિફિંગ
દલીલો તરીકે તેઓ કર્યું - આ સ્ટાફ પ્રક્રિયા છે. પ્રમુખ રસ છે
કેસ પ્રગતિ છે, કારણ કે ચોક્કસપણે પોતાના અનુભવ અને બૌદ્ધિક પૃષ્ઠભૂમિ
પણ, કારણ કે મહત્વપૂર્ણ લાભ કે આ કાયદો સમાવેશ થાય છે.
કોંગ્રેસ પ્રમુખ સાથે ખૂબ જ સખત મહેનત અને સેનેટ સાથે મળી આ પસાર છે, અને
ત્યાં પ્રચંડ લાભ ખૂબ હોય છે કે તેમને વ્યક્તિગત કરવા માટે મહત્વનું છે. જેથી અને પ્રમુખ
દેવામાં નીચેના - જેમ તમે અપેક્ષા રહેશે - છે આ કિસ્સામાં.
ક્યુ છે કે જે તમે કારણ કે તમારી માન્યતા જણાવ્યું હતું કે આ સાહજિક રીતે બંધારણીય હોય છે, કે તમે
બનાવવામાં નથી, અનિશ્ચિતતા આયોજન અથવા ન હોય અનિશ્ચિતતા આયોજન શરૂ. એ નથી કે ધારે છે
બીજી બાજુ કે તમને એમ લાગે કે જો પર સુપ્રીમ કોર્ટ નીચે અથવા આ ભાગ હડતાલ હતા
કે તેઓ એક બેજવાબદાર અભિનય કરવામાં આવશે અથવા વધુ પડતી કાર્યકર ફેશન?
મિ. બાનું: સારું, હું સીધા આના પર જાઓ નહિં માંગો આગળ તેઓ શું કરશે વિશે speculating માટે
આમ કરવામાં જો તેઓ એક રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા અથવા અન્ય. અમે - તેથી મને લાગે છે કે અમે જઈ રહ્યાં છો
આ અઠવાડિયે પ્રથમ ત્રણ દિવસ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે એક શ્રી Verrilli મૂકવામાં વહીવટ અને
અન્ય આગળ માટે શ્રેષ્ઠ કેસ કરવા માટે પોષણક્ષમ કેર કામ કરે છે. તે શ્રેષ્ઠ કેસ તરફ દોરી જાય છે
અમને પૂર્ણ કરવા માટે કે જે તે બંધારણીય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે એક અલગ શાખા છે
સરકારી, અને તેઓ પોતાના પહોંચવા કરશે તારણો. અમે લાગ્યું જેમ અમે એક સારા કેસ હતો
બનાવવા માટે અને અમે કોઈકને જે જે અમને સારા કેસ.
હા. ડોનોવેન.
ક્યૂ તમે કહ્યું કે પ્રમુખ બ્રિફિંગ મળી કેસ છે. હું તમને શકે તો આશ્ચર્ય પામી હતી
મને કહો કે આજે છે? દરરોજ છે? કેટલી ત્યાં આવી છે અને ત્યાં છે પ્રતિક્રિયાઓ
પ્રમુખ તે સમજ છે?
મિ. બાનું: હું તેમને આજે નથી બોલાય છે તેથી હું તમને કોઇ ચોક્કસ readout ન આપી શકે
તેની તેમને વાંચવા માટે પ્રક્રિયા છે. શું હું નથી ખબર જ્યારે તેમણે ખાસ સમજ મળી
કે તેણે આપેલ હતો, પણ હું તમને કહી શકો છો કે જે તેમણે નજીકથી કરવામાં આવી રહ્યું નીચેના બંને દ્વારા
સમાચાર માધ્યમો અને સમજ દ્વારા કે તેમણે તેમના કર્મચારીઓ પાસેથી અહીં પ્રાપ્ત છે.
પ્ર વિચાર્યું કે તમે માં વ્યક્તિ સમજ અર્થ. તમે માત્ર કાગળો અર્થ?
મિ. બાનું: હું તેનો અર્થ છે કે તે જાણ કરવામાં આવી રહ્યું તેમને છે.
એમી.
QI નો લગભગ લાગે છે, જેમ કે ત્યાં સંચાર કરવામાં આવી રહ્યું નિષ્ફળતા. ત્યાં લોકો તમને કહ્યું ચિઠ્ઠીઓ છે
ગાય્ઝ બિલ બે હજુ પણ સમજાવ્યું છે વર્ષો પછી કાયદા બદલે. શું તમે સંમત
કે જે સમસ્યા છે?
મિ. બાનું: હું નથી, કારણ કે મુખ્યત્વે પ્રમુખ સ્વાસ્થ્ય કાળજી સુધારા પર રેકોર્ડ ધરાવે છે
કે જે ખૂબ અનુસરણ છે. હું જવા વધી જમણી પાનાં વિમાનની મુસાફરી અને તમે વાત
તે.
અમે ટીકાકારો સાથે ચર્ચા હોય ખુશ છીએ જે પરિસ્થિતિ છે કે અમને મોકલે પાછા ગ્રહણ કરશે
તે યથાવત્ છે કે જે વધુ સત્તા આપવા માટે થશે વીમા કંપનીઓ માટે, તેમને જવું માટે પરવાનગી આપે છે
તમારા આરોગ્ય વીમો બોલ જો તમે માંદા મળી, તમે તેમને કવરેજ નામંજૂર કરવા માટે જો તમારી પાસે પરવાનગી આપે છે
એક પૂર્વ હાલની પરિસ્થિતિ છે - ભેદભાવ તમે સામે, જો તમે કરશે.
પ્રમુખ, બીજી તરફ, એક રેકોર્ડ છે કે તેઓ પર ચલાવવા માટે ખુશ છે, જે વાસ્તવમાં
પોતાને માટે સહિત - કે જે ત્યાં છે 5.1 મિલિયન વરિષ્ઠ જે ભરવા માં સહાય મેળવી છે
તેમના દવાઓ કે સેવ છે માટે કરતાં વધુ 3 અબજ ડોલર સામૂહિક તેમને કે,
ત્યાં 2.5 મિલિયન યુવાન પુખ્ત વયના લોકો જે હોય છે તેમના પિતૃ હેઠળ સ્વાસ્થ્ય કાળજી કવરેજ મળતું
યોજના. ત્યાં 54 કરોડ અમેરિકનો જે હોય છે દ્વારા મફત બચાવકારી સેવાઓ મેળવી
તેમના પોષણક્ષમ કારણે ખાનગી વીમા એક્ટ દેખભાળ.
જો આપણે તેના વિશે ચર્ચા કરવા માંગો છો હોય તે પ્રમુખ આ પોષણક્ષમ કેર અને પ્રયાસો સફળતાઓ
અધિનિયમ અને નીતિ હેતુઓ કે આવી છે રિપબ્લિકન કે માત્ર કરશે દ્વારા આગળ મૂકવામાં
વીમા કંપનીઓ સશક્તિકરણ, અમે ખુશ છીએ કે ચર્ચા છે. અને હું - અમે દો પડશે
અમેરિકન લોકો એ નક્કી છે, પરંતુ તે એક છે કે અમે વિશ્વાસ છે કે અમે જીતવા પડશે છો.
ક્યૂ તમને લાગે કે નહિં તે સમસ્યા કે તમે હજુ પણ છે આ હકીકતો અને આંકડા વાંચન રાખવા જરૂર છે,
કે જે લોકો ખરેખર નથી -
મિ. બાનું: ફરીથી બધા પ્રશ્નોના સંખ્યા, કે હું આજે સામનો કર્યા છે, આ એક છે છે
સરળ હોવા છતાં કોઈ રન નોંધાયો નહીં કરે છે. આ એક છે છે સરળ હોવા છતાં સમજાવવા માટે. આ પ્રમુખ સક્રિય છે
બનાવવા માટે કેસ છે, અને આ કાયદાના ટીકાકારો, તેઓ નથી. જ્યાં સુધી તેઓ ત્યાં બહાર જવા માંગો છો
અને અમેરિકન જાહેર કરવા માટે કેસ કરો કે વીમા કંપનીઓ વધુ પાવર લાયક છે કે,
વીમા કંપનીઓ માટે જવું અધિકાર લાયક તમે તમારા વીમા બોલ જો તમે માંદા મળી કે,
તેઓ એક જીવનકાળ કેપ મૂકવા લાયક અધિકાર તમારા લાભો છે. નથી પ્રમુખ
માને છે કે તેઓ નથી. અને એક ચર્ચા છે કે અમે કોઇ પણ સાથે ખુશ છીએ
કાયદો તેમની પસંદગી સ્થળ માં ટીકાકારો પણ છે.
હા, લેસલી.
ક્યૂ પ્રમુખ કે કેસ બનાવવા આયોજન કરે છે કોઈપણ તરત સમય?
મિ. બાનું: સારું, તમે ચોક્કસપણે જોવામાં કર્યું કે જે પ્રમુખ અભિયાન ખૂબ કરવામાં આવ્યું છે
આ કિસ્સામાં બનાવવામાં આક્રમક.
ક્યૂ પરંતુ તેઓ પોતે કરશે?
મિ. બાનું: હું કોઇ પણ સુનિશ્ચિત નથી તમને સુધારાઓ તક આપે છે. પણ હું તમને કહી શકો છો કે જે
આ અભિયાન ની સંસ્થાકીય કૌશલ્યનું કે આવી રહી છે મારા સાથીદારો દ્વારા સંચાલિત
શિકાગો કેવી રીતે પ્રમુખ અંગે કેસ કરશે છે તેની ઓફિસ પ્રથમ ત્રણ વર્ષ માટે વપરાય છે.
તેમણે શું કર્યું છે દરમિયાન એક મહત્વનો ભાગ તે ત્રણ વર્ષ માટે સ્થળ સ્વાસ્થ્ય મૂકી છે
સુધારા સંભાળ, કે જે ખર્ચ ઓછો છે કે છે વિસ્તૃત કવરેજ વપરાશ છે, કે જે ઘટાડો થયો છે
વરિષ્ઠ માટે પ્રિસ્ક્રિપ્શન ડ્રગ ખર્ચ, તે છે તે યુવાન પુખ્ત વયના લોકો માટે સરળ આરોગ્ય મળી કરવામાં
વીમો, કે જે માન્ય છે 54 મિલિયન અમેરિકનો બચાવકારી સેવાઓ મેળવી છે.
એક પર ચલાવવા રેકોર્ડ છે. અને આ છે કેવી રીતે પ્રમુખ છે એક મહત્વનો ભાગ
તેની ઓફિસ પ્રથમ ત્રણ વર્ષ માટે વપરાય છે, અને જે પ્રમુખ ઈચ્છા એક સંકેત છે
માટે મધ્યમ વર્ગ પરિવારના બાજુ પર ઊભા અને વીમા કંપનીઓ સામે લડવા અને
અન્ય ખાસ રસ કે જે શોધી રહ્યા છે તેમને લાભ લે છે.
લેસલી. છેલ્લું એક છે.
ક્યૂ ત્યાં લાગણી કે તે ન જોઇએ હશે તે હવે વાત જ્યારે તે પહેલાં છે
કોર્ટ? હું તેનો અર્થ છે, કારણ કે ત્યાં છે કે જે બધી હતી કેવી રીતે તે ન મેળવેલ હતા વિશે brouhaha છેલ્લા અઠવાડિયે
- જે જયંતિની ઉજવણી કરે છે. પરંતુ ત્યાં છે હવે - - કોઈ વિચાર કરવામાં આવી વિશે
દલીલ?
મિ. બાનું: જેમ મને કહ્યું હતું કે, હું કોઇ નથી નવી સુનિશ્ચિત જાહેરાત આગળ મૂકવા
આ કિસ્સામાં છે. પણ હું છું કે તમે આત્મવિશ્વાસ ચોક્કસપણે આ અભિયાન સાથે વાત કરી શકે છે તે જોવા માટે
જો તેઓ યોજનાઓ હોય છે કે તેઓ કહેવા માંગો છો તમે. પરંતુ હું વિશ્વાસ માંથી કહીને લાગે
અહીં છે કે જે બંને વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે અને અંતે અભિયાન - હું આ આગાહી બનાવવા તૈયાર છું
- કે તેઓ અંગે વાત ચાલુ રહેશે તેના પ્રથમ ત્રણ દરમ્યાન માતાનો પ્રમુખ રેકોર્ડ
ઓફિસ વર્ષ. અને તે એક કેન્દ્રસ્થાને વિક્રમ પ્રગતિ કે અમે કરવામાં કર્યું છે
સ્વાસ્થ્ય કાળજી સુધારણાની મુદ્દો જ્યારે પ્રમુખ ઓફિસ છે.
આભાર, બધાને. તમારા બાકીના આનંદ બુધવાર.