Tip:
Highlight text to annotate it
X
મિ. કાર્નેય: તમે અહીં હોવા માટે તમામ આભાર. તે અદભૂત છે તમે પ્રથમ વખત જુઓ
નવા વર્ષ છે. હું આશા રાખું છું અહીં દરેકને હતી કેટલાક સમય અને પરિવાર સાથે સમય બોલ.
Q વોશિંગ્ટન શું તમે હતા - (laughter.)
મિ. કાર્નેય: IIM ખાતરી ત્યાં તમે ઘણા હતા, અમને ઘણા છે, જે ખૂબ બંને થોડી હતી, જેમ કે
પરંતુ તે છે તે શું છે. અને તે Iíll સાથે તમારા પ્રશ્નો લો.
પ્ર આભાર. હું નોંધ્યું કે નામાંકન પૂર્વ રૂમ માં સમારંભ, પ્રમુખ,
કારણ કે તે સેનેટર Hagel ક્યારેય વિશે બોલી રહ્યા હતા ઇઝરાયેલ ઉલ્લેખ કર્યો ઉલ્લેખ નથી, ક્યારેય ઈરાન. તે
બે સેનેટર મુખ્ય ટીકા કરવામાં આવી Hagel. શું પ્રમુખ Hagel જેવી લાગે છે
ઇઝરાયલ પર તેના ભૂતકાળના ટિપ્પણીઓ સંબોધવા જરૂર અને ઈરાન તે પહેલા, પુષ્ટિ કરી શકાય છે અથવા કરે છે
તેમણે લાગે છે કે તે ટિપ્પણીઓ અપ્રસ્તુત છે આ પ્રક્રિયા માટે?
મિ. કાર્નેય: આજે વેલ, પ્રમુખ જાહેરાત સંરક્ષણ સચિવ અને તેમના દ્વારા નિમવામાં
સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી એજન્સી ના નિયામક, અને તેમણે બે શા માટે વિશે વ્યાપક ટિપ્પણીઓ કરી
પુરુષો તેમણે નામાંકન માટે યોગ્ય લોકો છે આ નોકરી. ત્યાં દરેક એક પ્રક્રિયા હશે
કેસ જ્યાં સેનેટ નિમવામાં સમીક્ષા અને પ્રમુખ સેનેટ પૂછવામાં ખસેડવા
ઝડપથી કારણ કે આ સ્થિતિ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અમારા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે. અને હું સેનેટર ખબર
Hagel અને જ્હોન બ્રેનન કે આગળ જુઓ પ્રક્રિયા અને બન્ને કિસ્સાઓમાં યોગ્ય સુનાવણી માટે.
આ કસરત એક સામાન્ય હિસ્સો છે કે નામાંકિત વિવિધ પર તેમની દૃશ્યો વિશે પૂછવામાં આવે છે
મુદ્દાઓ. અને બાબતો પર તમે હમણાં જ ઊભા, સેનેટર Hagel એક ચુસ્ત ટેકેદાર રહ્યું છે
ઇઝરાયેલ, સંબંધ ઇઝરાયેલી અમેરિકન, ઇઝરાયેલીઓ માટે યુનાઇટેડ Statesí આધાર
તેની કારકિર્દી દરમિયાન સુરક્ષા. અને તે છે પણ કરવામાં આવી છે, તેમની રેકોર્ડ દ્વારા નિદર્શન,
વ્યાપક પ્રતિબંધો શાસન ટેકેદાર કે આ પ્રમુખ સ્થાને મૂકવામાં આવ્યું છે સામે
એક પ્રતિબંધો શાસન કે અભૂતપૂર્વ છે - ઈરાન અને જે તાજેતરમાં હું છેલ્લા વસંત વિચારો,
સેનેટર Hagel વિશે તરફેણકારી લખ્યું હતું અને વિનંતી કરી ચાલુ રાખવા માટે સમગ્ર વોશિંગ્ટન. તેથી મને ખબર
- IIM ખાતરી સેનેટર Hagel આગળ જુએ છે તેમના નામાંકન સુનાવણી તેમની રેકોર્ડ ચર્ચા.
પ્ર પરંતુ પ્રમુખ મહત્વપૂર્ણ itís જેવી લાગે છે નથી કે Hagel નિવેદનો કેટલાક સ્પષ્ટ
કે તેમણે કરી છે? પણ Presidentís પછી જાહેરાત આજે આપણે નિવેદનો પરથી જોયું
વિવિધ તેને શું સ્પષ્ટ કહીને ઘડનારાઓ તેમણે હતો.
મિ. કાર્નેય: મને લાગે છે કે આ પ્રક્રિયા કરશે તે શું કરે છે હંમેશા માટે પરવાનગી આપે છે, કે જે એક
રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં નામાંકન મળ્યું ઓફ સેનેટ દ્વારા સમીક્ષા કરો. હું તે પર સેનેટર Hagelís રેકોર્ડ લાગે
મુદ્દાઓ અને ઘણા અન્ય દર્શાવ્યું કે તેમણે Presidentís નીતિઓ સાથે સુમેળ છે.
અને, પ્રથમ મુદ્દા પર, letís સ્પષ્ટ થઈ. પ્રમુખ ઓબામાએ તેમના વહીવટમાં છે,
નજીકના સૌથી નોંધપાત્ર આધાર દેખરેખ રાખવામાં કોઈપણ વહીવટ ઇઝરાયેલીઓ સંરક્ષણ માટે
ઇતિહાસ છે. અને એક નિર્ણય છે કે છે મને અથવા અન્ય દ્વારા Presidentís ફક્ત ન કરી
વહીવટ; નિર્ણય કે છે itís કરવામાં આવેલ અને વડાપ્રધાન દ્વારા વ્યક્ત
Netanyahu અને સંરક્ષણ પ્રધાન Ehud Barak દ્વારા. અને એક નીતિ હેઠળ ચાલુ રહેશે છે
તેના તમામ સભ્યો સાથે પ્રમુખ ઓબામા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ટીમ.
પરંતુ ફરીથી, આ પ્રક્રિયા છે જે માનવામાં itís માટે હોવી જોઈએ, અને IIM ખાતરી કરો કે ત્યાં તો
કાર્યવાહી કે જે સામાન્ય લેવાવી પ્રકારની જ્યારે આ હોદ્દા માટે નિમવામાં મૂકવામાં આવે છે
આગળ.
પ્ર પ્રમુખ પણ જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રીય સાથે ખાસ મહત્વનું itís સુરક્ષા સ્થિતિ
એક તફાવત નથી. ટ્રેઝરી સેક્રેટરી અંતે બોલ જેઇથનેર જણાવ્યું છે કે તેઓ દ્વારા છોડી યોજના ધરાવે છે
20 મી જાન્યુઆરી વિશે. ચાલુ નાણાકીય વર્ષના તમામ આપવામાં મુદ્દાઓ ઉપર આવી રહ્યા છે અને મુદતો તમામ
કે આવી રહ્યા છે, પ્રમુખ પણ કરે છે લાગે છે કે મહત્વપૂર્ણ itís એક તફાવત નથી માટે
જ્યારે સચિવ જેઇથનેર નહીં અને વચ્ચે તેના સ્થાને પુષ્ટિ છે?
મિ. કાર્નેય: સારું, હું કોઈ અન્ય જાહેરાતો બનાવવા માટે અથવા સુધારાઓ માટે સાદર સાથે આપવા
સૈનિક. મને ખાતરી છે કે છું કે પ્રમુખ જ્યારે સચિવ જેઇથનેર માટે અનુગામી નામાંકિત,
તે આગળ ઝડપી વિચારણા નજર આવશે સેનેટ દ્વારા. પરંતુ હું donít એક સમયપત્રક છે
કે.
પ્ર એટલે અમે કંઈક પહેલાં અપેક્ષા shouldnít જેઇથનેર જાન્યુઆરી નહીં -
મિ. કાર્નેય: હું કોઈ તમે આપી માર્ગદર્શન છે સમય પર. ખૂબ કોઈપણ માટે મહત્વનું Itís
સમય અને જગ્યા ધ્યાનમાં હોય પ્રમુખ આ મહત્વપૂર્ણ હોદ્દા માટે તેના અથવા તેમના દ્વારા નિમવામાં,
અને એક જાહેરાત બનાવવા તૈયાર જ્યારે heís, તેઓ કરશે.
રોઈટર્સ.
પ્ર રાજવૃત્તીય ખડક સોદો છે, તમને ખબર સમાવેશ થાય છે, વર્થ ઉદ્યોગો માટે કર વિરામો પેકેજ
લગભગ 64 અબજ ડોલરનું પવન કર સહિત, ક્રેડિટ. અને રિપબ્લિકન્સ કહી રહ્યા છે કે
પ્રમુખ આ આગ્રહ રાખ્યો હતો, અને IIM આશ્ચર્ય , તો પહોંચે છે મુશ્કેલી તમામ શા માટે આપવામાં
કે અંતિમ સોદો, પ્રમુખ ખરેખર આગ્રહ આ બિઝનેસ કર આરામ સહિત છે.
મિ. કાર્નેય: સારું, youíre એમ ધારી રહ્યા છીએ કે શું કહેવામાં youíve યોગ્ય છે. હું ફક્ત છો
કહે છે કે એ વેવલાઈ બેંચ કરશે આ રૂમ માં દરેકને કે રિપબ્લિકન સૂચવે છે
નહોતી આધાર બિઝનેસ માટે ટેક્સ ક્રેડિટ માંગતા નથી અથવા. કે ખરેખર પર વોશિંગ્ટન કરશે દેવાનો શકાય
તેના વડા છે, અને તે છે શું થયું નથી.
પ્રમુખ આધાર નિશ્ચિતતા આપતા ન હતા અમેરિકન વ્યવસાયો અને સહિત દ્વારા ગ્રાહકો માટે
ચાલુ નાણાકીય વર્ષના સોદો દ્વિપક્ષી extenders માં પેકેજ કે જે સેનેટ ફાઇનાન્સ કમિટી,
આ ઉનાળામાં - અથવા 2012 ના ઉનાળા - પસાર 19 થી 5. અને ખર્ચમાં 90 ટકા કરતાં વધારે લોકો
ના extenders પેકેજ સાથે સંકળાયેલ છે કર કોડ માં લાંબા સમયથી જોગવાઈઓ સાથે
વ્યવસાયો અથવા વ્યક્તિઓ માટે સ્પષ્ટ નીતિ તાર્કિક આધાર, કર આર એન્ડ ડી માટે સ્થાનિક આધાર ક્રેડિટ સહિત
નોકરી બનાવવા-સંશોધન રોકાણોની; ઉત્પાદન કર જમા, કે જે તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે જે આધાર આપે છે
ઊર્જા નોકરી સાફ - જો આ કી ટેકો હતો દેવામાં પૂરી પરવાનગી આપે છે, જેમ તમે જાણો છો કારણ કે
તે ઝુંબેશ દરમિયાન ચર્ચા કરવામાં આવી હતી ઘણા, તરીકે 37,000 સ્વચ્છ ઊર્જા નોકરી કરવામાં આવી છે શકે છે
ગીરો - દેવું રાહત માટે ઘરમાલિક મદદ; ગુમાવી જે કર ભરવા માંથી ઘરમાલિક રક્ષણ
અપ માટે 2 માફ દેવું મિલિયન ડોલર. અને બોનસ અવમૂલ્યન - આ યાદીમાં જાય છે.
તેથી ફરી, પ્રથમ બિંદુ પર પાછા જવાનું છે, આ કર extenders અને પેકેજ પર આધારભૂત હતી
સેનેટ ફાઇનાન્સ કમિટી દ્વારા એક દ્વિપક્ષી આધાર. પ્રમુખ તેને ટેકો આપ્યો હતો. પરંતુ તે ફરીથી છે,
- તમે અશ્રદ્ધા અટકી પડશે તે ખાતરીને કે ન રિપબ્લિકન્સ સ્વીકારે છે.
એન.
પ્ર આભાર, જય. ત્યાં એક ક્ષણ છે કે પ્રમુખ સેનેટર Hagel સાથે નીચે બેઠા અને
તેમને જોબ ઓફર, અને હૃદય થી હૃદય હતી આકાર પ્રકારની તેમણે કઈ માંગો છો વિશે વાત
એ જોવા માટે, અથવા દિશા શું heíd જેમ જોવા માટે આ પેન્ટાગોન ખસેડવા?
મિ. કાર્નેય: સારું, પ્રમુખ ઔપચારિક કર્યું સેનેટર Hagel દ્વારા કામ હું માનું છું કે, આપે છે,
સપ્તાહના અંતે ફોન. પરંતુ હકીકત એ છે કે છે સેનેટર Hagel અને પ્રમુખ ઓબામાએ લાંબા હોય છે
સંબંધ કે તેમની સેવા માટે લંબાયેલો એકસાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ છે. તરીકે
પ્રમુખ આજે તમારો ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેઓ સાથે પ્રવાસ વિદેશમાં. અને સેનેટર Hagel, પછી તે બાકી
સેનેટ, તો Presidentís ઇન્ટેલિજન્સ સહ ખુરશી હતી એડવાઇઝરી બોર્ડ. જેથી તેઓ એક ચાલી રહ્યો છે
આ nationís રાષ્ટ્રીય વિશે વાતચીત સુરક્ષા જરૂરિયાતો અને Presidentís નીતિઓ
છેલ્લા ચાર વર્ષમાં, જે મને લાગે સ્પષ્ટ છે સેનેટર Hagel માને છે કરવામાં આવી છે
અધિકાર નીતિઓ અને તેમણે આગળ જુએ છે ઓજાર મદદ, જો તે પુષ્ટિ આપે છે
સેનેટ.
ફ્રન્ટ પંક્તિ સાલસ પ્રકારની હોય છે, પરંતુ Iíll જાઓ માટે ચક. હા. (Laughter.)
ક્યૂ Presidentís પૃષ્ઠભૂમિમાં શું - શું ચક Hagelís પૃષ્ઠભૂમિ માં પ્રમુખ આપ્યો
વિશ્વાસ છે કે તે એક અમલદારશાહી ચાલે છે તરીકે પેન્ટાગોન તરીકે મોટું?
મિ. કાર્નેય: સારું, સેનેટર પર વસ્તુઓ વચ્ચે Hagelís બદલે અનન્ય રેઝ્યૂમે હકીકત એ છે
કે તેઓ સીઇઓ અને સફળ એક હતું, અને એક કારોબાર ચલાવતી હતી. અને તે એક ઘણા છે
લક્ષણો છે કે તે ચાલી કામ માટે લાવે, જેમ તમે કહેવું છે, એટલી મોટી એક સંસ્થા તરીકે
વિભાગ સંરક્ષણ. અને એક thatís ભાગ રેકોર્ડ તરીકે રાષ્ટ્રપતિ આજે નોંધ્યું હતું કે,
ખરેખર ખૂબ જ નોંધપાત્ર.
અહીં કોઇ વ્યક્તિએ લડ્યા હતા અને તેમની માટે bled છે દેશ, જે એક સ્વયંસેવક તરીકે ભરતી માટે સેવા આપે છે
વિયેતનામ માં લડાઈ અને, જે એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો જાંબલી બે વાર હાર્ટ, જેમણે પછી પીરસવામાં
VA અને USO વડા તરીકે અને પછી એ યુનાઇટેડ તરીકે સ્ટેટ્સ સેનેટર, અને ત્યારથી સલાહકાર તરીકે પછી
બુદ્ધિ પર બાબતો પર પ્રમુખ ઇન્ટેલિજન્સ એડવાઇઝરી બોર્ડ. આ એક છે
સેવા નોંધપાત્ર કારકિર્દી છે કે જેમાં બધી સેનેટર Hagelís ઘણા પ્રતિભા પ્રતિબિંબિત થાય છે.
અને તેણે તે પ્રતિભા કામ લાવશે.
પ્ર કંઈપણ જે ત્યાં હતો મુશ્કેલી શું પૂરતો પ્રમુખ જ્યાં તેમણે ફરીથી ઇન્ટરવ્યૂ
સેનેટર Hagel? માંગો, જ્યારે તે એક અહેવાલ જોયું - લગભગ
મિ. કાર્નેય: IIM જઈને નહીં પસાર થવું પ્રક્રિયા -
પ્ર હું તેનો અર્થ, કેવી રીતે - તે સેનેટર Hagel કરી આ કેટલાક પ્રશ્નો જવાબ -
મિ. કાર્નેય: ફરીથી, IIM નથી - હું જાઓ wonít એવી પ્રક્રિયા છે જે પ્રમુખ વાપરે દ્વારા
માટે નિમવામાં પસંદ કરો, કે તેણે કરે છે સિવાય કે જેથી ખૂબ ઇરાદાપૂર્વકની ફેશન છે. તેમણે માટે જુએ છે
બંને ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ આ નોકરીઓ માટે લોકો રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અખાડો અન્યત્ર અને
વહીવટ છે.
જ્યારે તે સેનેટર Hagel માટે આવે છે, હું હમણાં જ હતી જણાવ્યું છે કે, તેઓ એકદમ માટે સેનેટર Hagel ઓળખાય છે
લાંબા સમય અને તેની સાથે સીધી રીતે કામ કર્યું છે બંને સેનેટ અને પ્રમુખ તરીકે. એટલી
પ્રમુખ વિક્રમ જાણે છે, તે સેનેટર જાણે Hagelís પ્રતિબદ્ધતા, અને તેમણે સંપૂર્ણ વિશ્વાસ ધરાવે છે
સેનેટર Hagel એક ઉત્તમ સચિવ હશે સંરક્ષણ જે પ્રમુખ તરીકે જોવા મળશે
જેઓ અમારી સશસ્ત્ર દળો સેવા માટે જણાવ્યું હતું કે, સ્વયંસેવકો તરીકે, તરીકે તેમણે છે, જે અમલ
નીતિઓ, નિર્ણયો કે અહીં કરવામાં આવે છે વોશિંગ્ટન, ઘણી વખત આવા સુધી દૂર અંતે
યુદ્ધભૂમિ છે. અને તેઓ મહાન વિશ્વાસ ધરાવે છે સેનેટર Hagel એક ઉત્તમ સચિવ હશે
સંરક્ષણ.
જ્હોન બ્રેનન પર સ, તે અલગ બનાવે છે આજે પહેલા ચાર વર્ષ કરતાં જ્યારે જ્હોન બ્રેનન
વિચારણા ના માટે તેમના નામ પાછું ખેંચી લીધું તે સમયે સીઆઇએ માટે માનતા હતા - ત્યાં
હતી હશે - કે તેઓ તૈયાર wasnít છૂટવામાં તેની ભૂમિકા અંગે પ્રશ્નોના જવાબ
આ ઉન્નત એક ભાગ હોવા માં છે - ઉન્નત પૂછપરછ ટેકનિક?
મિ. કાર્નેય: સારું, Iíd બે વસ્તુઓ કહી. એક, તે સમયે, શ્રી બ્રેનન એક પત્ર લખ્યો
જે તેમણે એવી પણ સ્પષ્ટતા કરી કે તેમણે કહેવાતા વિરોધ ઉન્નત પૂછપરછ યુકિતઓ. બે અને,
છેલ્લા ચાર વર્ષ માટે, જ્હોન બ્રેનન છે આ Presidentís મુખ્ય મુકાબલા તરીકે સેવા આપી હતી
સલાહકાર. અને તે આ પ્રમુખ કોણ પ્રતિબંધ મૂક્યો છે એક ઓફિસ માં પોતાની પ્રથમ કૃત્યો તરીકે ત્રાસ,
અને તે અમલમાં છે કે નીતિ અને અનેક આ નોંધપાત્ર સક્ષમ સહાય સાથે અન્ય
જ્હોન બ્રેનન છે.
ક્યૂ અને આખરે તમે સચિવ જવાબ આપવા માટે કરશે માફ - - સપ્તાહના અંતે સેનેટર મેકકોનેલ
જણાવ્યું હતું કે કર મુદ્દો હવે કરવામાં આવે છે. વ્હાઇટ નથી હાઉસ તેમના મત શેર?
મિ. કાર્નેય: ના, અમે માનીએ છીએ કે જે કોઈપણ વધુ ખોટ ઘટાડો, જે ત્યાં જ હોવી જોઈએ,
રાષ્ટ્રપતિ દૃશ્યમાં - પીછો હોવું જ જોઈએ એ જ સંતુલિત અભિગમ સાથે કે પ્રમુખ
છે પર ભાર હવે.
પ્ર - હવે, જોકે?
મિ. કાર્નેય: હું બાબતવાર યાદી બનાવવી તે કેવી રીતે નથી માંગવાનો તોડી પાડે છે. પરંતુ હકીકત એ ભાગ તરીકે છે
એકંદર $ 4 ટ્રિલિયન પેકેજ ખાધ-ઘટાડો કે પ્રમુખ આગળ મૂકવામાં આવે છે, જે ગુણોત્તર
તે વધુ દર ખર્ચ કાપ માં $ 2 જેવી આવક $ 1.
પ્ર આગળ હવે જતાં, હવે આ છે કે -
મિ. કાર્નેય: સારું, ફરી, તો તમે તોડી હોય છે છો જે નંબરો નીચે અને તે જુઓ. છું અને મને નથી
કોઈપણ દરખાસ્તો કે કદાચ પૂરો કેસ સાંભળ્યા પહેલાં નિર્ણય કરવો જઈને આગળ આવે છે.
પરંતુ એક વસ્તુઓ તમે પ્રમુખ સાંભળ્યું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ ન્યૂ યર ડે પર કહેવું
જ્યારે આ નાણાકીય વર્ષમાં ખડક પડકાર ઉકેલવામાં આવ્યો હતો છે કે કરાર સિદ્ધાંત સ્થાપિત થઇ ગયો
કે અમે સિલક હોવી તરીકે અમે આગળ વધો જ જોઈએ અમારા ખોટ ઘટાડો છે. આ ખર્ચમાં
કટ કે રાજકોષીય ખડક સોદો ભાગ હતા, તેઓ માટે એક સંતુલિત રીતે ચુકવણી કરવામાં આવી હતી
બંને - બદલે ખરીદી-નીચે જપ્ત કરવું ઓફ હતી એક સંતુલિત રીતે બંને માટે ચુકવણી - લગભગ
50 ટકા ખર્ચ કાપ અને 50 ટકા આવક. સંતુલન, - અને તે એક અભિગમ પ્રેસિડેન્ટ છે
કોઈપણ રીતે, એક અભિગમ પ્રમુખ માને છે ખૂબ મહત્વનું છે ચાલુ રાખવા માટે.
અને જ્યારે કોંગ્રેસના સભ્યો સૂચવે છે કે આવક હવે સમીકરણ ભાગ છે કોઈક નથી
તે ખરેખર અર્થમાં ઘણો નથી, કારણ કે હું અહીં હતી અને તમે સાથે ચર્ચા
વિવિધ દરમ્યાન અને પાછળ આગળ જઈને દરખાસ્તો ચાલુ નાણાકીય વર્ષના ખડક વાટાઘાટો, જ્યારે પ્રમુખ
હતી સ્પીકર Boehner સાથે વાટાઘાટોમાં માગી એક મોટો સોદો છે, એક કે અમારા લાંબા ગાળાના સંબોધવા કરશે
વ્યાપક ખાધ મારફતે નાણાકીય પડકારો ઘટાડો છે, સ્પીકર ટેબલ પર મૂકી શું
તેમણે દાવો કર્યો હતો કે એક $ 800 અબજ આવક દરખાસ્ત હતી રાખે કરવામાં છટકબારીઓ ની નજીકનો
અને અનુમાનોની ઢાંકણ - કર સુધારો. હવે, ક્યાં કે સારા નીતિ હતી કે તેઓ
લાંબા સમય સુધી આધાર, અથવા પ્રજાસત્તાકવાદીઓ પણ માને છે તરીકે પ્રમુખ કરે છે કે, કરવેરા સુધારણા દ્વારા
અમે એક સુધારેલ કર સિદ્ધ કરી શકો છો -
પ્ર તેથી તમને લાગે રિપબ્લિકનોએ જોઈ રહ્યા છે આગળ 800 કર વધારો અબજ ડોલર મૂકી
મિ. કાર્નેય: સારું, ફરી, હું તમને પૂછવા માંગશો શું લગભગ કે $ 800 અબજ દરખાસ્ત ઠીક હતું
પછી, તે ઠીક હવે નથી. પ્રમુખ અને માને છે, રિપબ્લિકન કહ્યું છે કે તેઓ માને છે કે,
અમે અમારી કર કોડ સુધારો કરવાની જરૂર છે કે, અને ત્યાં છટકબારીઓ કે આઉટ રડતી છે
કરી બંધ કે લાંબા સમય સુધી દેશની સેવા, જો તેઓ ક્યારેય કર્યું છે કે, અને ત્યાં વિકલ્પો છે
કપાત ઢાંકણ અને અમારા કર સુધારા કોડ કે વાજબી વધુ આવક પેદા કરી શકે છે
માર્ગ કે, ફરી, બોજ મધ્યમ નથી વર્ગ છે, પરંતુ ધનવાન પૂછે વધુ ચૂકવે છે.
પ્ર જય, કારણ કે તમે વાતચીત વિશે વાત કરી Boehner સાથે છે, કે જે છેલ્લા તબક્કામાં તે 1.2 ડોલર હતી
ટ્રિલિયન આવક પ્રમુખ પર મૂક્યો Boehner છેલ્લા વાતચીતમાં ટેબલ.
શું તેનો અર્થ પ્રમુખ માટે માગે છે ballpark $ 600 અબજ $ 700 અબજ વધુ
કર સુધારણા આવક?
મિ. કાર્નેય: હું વાટાઘાટો માં વિચાર પ્રાધાન્ય કેવી રીતે અમે જપ્ત કરવું, જે દૂર કરવા માટે
પ્રમુખ દેખીતી રીતે કરવાથી રસ છે, આ પોડિયમ માંથી આજે. પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે
આ દરખાસ્ત પ્રમુખ ડેટિંગ આગળ મૂકી પાછું સુપર સમિતિ માટે રજૂઆત કરવા માટે,
તેમના બજેટ દરખાસ્ત મારફતે પસાર થાય છે, અને સ્પીકર Boehner સાથે વાટાઘાટો શું
તેમના સિદ્ધાંતો છે, જ્યાં તેઓ એવું માને છે કે અમે આ કરી શકો છો યોગ્ય અમારા કર કોડ સુધારણા અને ઉત્પાદન
વધુ આવક અને સંતુલન કે અમે જરૂર અમને જાણ તરીકે અમે વીતાવતા કયા પ્રકારનું બનાવે છે
કટ કે વ્યાપક ખાધ માટે જરૂરી છે ઘટાડો.
પરંતુ હકીકત એ છે, ચક પ્રશ્ન છે પાછા જવાનું, એ છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે સંતુલન માટે રસ્તો છે
અહીં જાઓ. તે પાથ કે જાહેર આધાર આપે છે, અને તે પ્રમુખ અકલ્પ્ય છે - અને
હું તમને ઘણા લાગે કરશે - કે રિપબ્લિકન્સ કરવા માંગો છો, કારણ કે અમે આગામી મહિના સંપર્ક,
મૂળભૂત સ્થિતિ તરીકે પાસે શું ખરેખર અમે તે કરવાની જરૂર છે - ઉદાહરણ તરીકે, પાછા જઈને
આ રીતે તેમની અગાઉની દરખાસ્તો કેટલાક આરજે બજેટ - voucherize મેડિકેર અથવા સ્લેશ
વરિષ્ઠ માટે શ્રીમંત પૂછ્યા વિના લાભો વધુ હોય છે. મને નથી લાગતું કે એક પદ છે
કે લાગી બુદ્ધિગમ્ય છે, અને તે ચોક્કસપણે છે પ્રમુખ એક પદ નથી આધાર આપે છે.
પ્ર તેમણે adamantly છે આવક-તટસ્થ વિરોધ કર સુધારણા અભિગમ? અને તેણે બિલ વિટો કરશે
કે જે તે પક્ષ પર સંચાલન હતી?
મિ. કાર્નેય: સારું, તમે રસ્તો આગળ રહ્યાં છો કોઈપણ પ્રક્રિયા છે કે જે જગ્યાએ હવે છે. તેમણે છે
પ્ર પરંતુ રિપબ્લિકન કહ્યું છે -
મિ. કાર્નેય: સારું, મને માત્ર દો પ્રથમ પર -
પ્ર - આવક તટસ્થતા તેનાં ઓપનિંગ બોલી છે કર સુધારણા પર.
મિ. કાર્નેય: સારું, હું કદર કરે છે કે તે તેમના છે બોલી ખોલ્યા છે, પરંતુ કેટલાક કારણોસર તેને સધ્ધર હતી
થોડા અઠવાડિયા પહેલા 800 આવક અબજ ડોલર શોધવા માટે બનાવવા માટે બંધ છટકબારીઓ અને ટોપી પહેરાવવી કપાત દ્વારા
કે કદાચ અર્થતંત્ર માટે સારી નથી. અને પ્રમુખ કે કરવેરા સુધારણા માને છે
અને વધુ આવક પેદા કરી શકે છે જોઇએ, કારણ કે, સંતુલન જરૂરી છે કારણ કે અમે વધુ હાંસલ
ખોટ ઘટાડો - કારણ કે તે નથી રાષ્ટ્રપતિ પદ, કારણ કે તે સ્પષ્ટ બનાવવામાં
આ પોડિયમ માત્ર છેલ્લા અઠવાડિયે, કે જે આપણે ઘટાડશે અમારા ખાધ પૂછીને ફક્ત આગળ જતાં
વરિષ્ઠ અથવા મધ્યમ વર્ગ કુટુંબો અથવા માતા - પિતા કોલેજમાં બાળકો સાથે ભાર સહન જ છે.
પ્ર કેટલા પ્રમુખ કરે છે - જે નવશેકું સેનેટ ડેમોક્રેટ્સ સેનેટર Hagel ની પ્રતિક્રિયા
નામાંકન -
મિ. કાર્નેય: પ્રમુખ માને છે કે જ્યારે સેનેટ સેનેટર ના સમગ્રતા ગણવામાં આવે છે
માતાનો Hagel કારકિર્દી કે તેઓ તેને પુષ્ટિ કરશો સંરક્ષણ આગામી સચિવ તરીકે.
આ સેનેટર રેકોર્ડ બંને અનુકરણીય છે ગણવેશ અને ખાનગી ક્ષેત્રમાં, અને
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટર, અને સલાહકાર તરીકે પ્રમુખ બુદ્ધિ બાબતો પર.
અને હું જાણું છું કે સેનેટર Hagel આગળ જુએ છે સેનેટ સાથે રેકોર્ડ ચર્ચા છે.
અને હું તમને ન હતું કે ખૂબ મોટા ગૂંચ કરશે ઇન્ડૉર્સમેન્ટ સંખ્યા વાંચીને તમારા સમય
કે સેનેટર Hagel નોમિનેશન પહેલેથી જ છે તેઓ ક્વાર્ટર વિવિધ પ્રાપ્ત થયો છે, પરંતુ
અસંખ્ય છે અને અમે અપેક્ષા છે કે જે વધુ કરશે આવે છે.
પ્ર તે તમારી સ્થિતિ છે કે જ્યારે Hagel હતી ઈરાન પર 2006 માં પ્રતિબંધો, 2005 સંશયાત્મક,
Hezbollah સાથે સીધી વાટાઘાટો માટે કહેવાય છે - કે જે બધી વસ્તુઓને હતો કે પછી હતા અને આ
હવે, તે માત્ર રેકોર્ડ સાથે સંબંધિત નથી અંતે બધા?
મિ. કાર્નેય: સારું, તે છે હું વર્ણનો લાગે સ્થિતિઓ કે સહેજ તરફ વળ્યુ થાય છે
વર્તમાન ચર્ચા દ્વારા. તેઓ ભાગ નથી - એ હકીકત પ્રતિબંધો પર ઉદાહરણ માટે છે,
સેનેટર Hagel આક્રમક પ્રતિબંધો આધારભૂત ઈરાન સામે શાસન. અને તેઓ, હાલ
છેલ્લા વર્ષે, ચાલુ રાખવા માટે જરૂર વિશે લખ્યું હતું માટે અલગ અને પ્રતિબંધો મારફતે ઈરાન દબાણ.
તેમના રોલ કોલ મત માં 2005-2006 માં - ક્યૂ -
મિ. કાર્નેય: ફરીથી, ત્યાં અભિગમ છે કે પ્રમુખ ઓબામાએ લીધો છે - જે રહી છે
બિલકુલ વધુ અસરકારક અને જે બહુપક્ષીય રહી છે પ્રકૃતિ, અને તેથી વધુ અસરકારક છે,
ઈરાન - અને ત્યાં વ્યક્તિગત મત છે કે તમે અલગ પાડી દેવું અને કહે છે કે સમગ્ર પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે,
જે તેઓ નથી. હકીકત સેનેટર Hagel છે ઈરાન સામે પ્રતિબંધો શાસન આધાર આપે છે.
અને સંરક્ષણ સચિવ તરીકે, તેમણે આક્રમક કરશે સહિત રાષ્ટ્રપતિ નીતિઓ, અમલ
તેના ખૂબ જ આક્રમક મંજૂરી અભિગમ ઈરાન તેના નિષ્ફળતા માટે તેના આંતરરાષ્ટ્રીય પહોંચી વળવા માટે
તેના અણુ કાર્યક્રમ માટે સાદર સાથે જવાબદારી.
પ્ર શું Hezbollah વિશે શું?
મિ. કાર્નેય: ફરીથી, સેનેટર Hagel રેકોર્ડ આ મુદ્દાઓ બધી પર અનુકરણીય છે. તેઓ અને
મને ખાતરી છે કે છું, ત્યારે કરશે તે તક મળી છે એક પુષ્ટિ સુનાવણી હોય છે, એક પૂછવામાં આવશે
પોતાના વિચારો શું છે તે વિશે પ્રશ્નો ઘણો નીતિઓને છે.
મૂળભૂત શું મહત્વનું છે યાદ એટલે કે આ પ્રમુખ રાષ્ટ્રીય સભ્યો
તેના વ્યાપક સભ્યો જેમ જ સુરક્ષા ટીમ ટીમ માટે હાયર કરવામાં આવે છે અને અમલીકરણ કામ
રાષ્ટ્રપતિ નીતિઓ. અને જ્યારે તે આવે છે ઇઝરાયેલ માટે, મધ્ય પૂર્વ, Hezbollah માટે,
હમાસ માટે, ઈરાન, આ રાષ્ટ્રપતિ નીતિઓ અત્યંત સ્પષ્ટ છે. અને સેનેટર Hagel કરશે, કારણ કે
સંરક્ષણ સચિવ, બહાર તે નીતિઓની વહન, માત્ર જ્હોન બ્રેનન શકાશે નિયામક તરીકે
સીઆઇએ, અને પ્રમુખ અન્ય સભ્યો તરીકે ટીમ હોય છે અને આગળ જતાં થશે, પણ સમાવેશ થાય છે,
જેમ તમે જાણો છો, સચિવ ગેટ્સ, એક આ સંરક્ષણ રાષ્ટ્રપતિ સચિવો જે માત્ર
થોડીવારમાં પહેલા તેના વખાણ કરતા સેનેટર Hagel અને પોતાની ઇચ્છા સેનેટર માટે
Hagel સંરક્ષણ સચિવ તરીકે પુષ્ટિ મળી.
પ્ર, જય કે પ્રકાશ, તમે શું કરો સેનેટર લિન્ડસે ગ્રેહામ્સ દાવો છે કે
આ Hagel નોમિનેશન એક "તમારા ચહેરા" છે નામાંકન કે જે માં તમારી ચહેરો બીજો શબ્દ સૂચવે છે
પ્રમુખ?
મિ. કાર્નેય: સારું, ફરી, હું નહીં જાઉ દરેક સ્ટ્રે ટિપ્પણી એક ખંડન પ્રવેશ મેળવવા
કોંગ્રેસના સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવે છે. ના હકીકત બાબત છે સેનેટર Hagel રેકોર્ડ અનુકરણીય છે.
તેમણે ગણવેશ તેમના દેશ માટે એક તરીકે લડ્યા વિયેતનામ માં સશસ્ત્ર સેવાઓ ભરતી સભ્ય.
તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેમના દેશમાં પીરસવામાં સેનેટ.
અને તે જગ્યાએ નોંધપાત્ર છે સાંભળવા કેટલાક ત્યાં બહાર ટીકાકારો સેનેટર Hagel પ્રશ્ન
અને, કે તે આ પદ હોવા જોઈએ જ્યારે તમે તે ખૂબ જ શું પર એક નજર
સેનેટ સભ્યો વખાણ માં effusively જણાવ્યું સેનેટર Hagel થોડા વર્ષો પહેલાં એક છે. તેમણે
એ જ માણસ આજે, આ જ દેશભક્ત આજે છે, એ જ બુદ્ધિ આજે કે તે પછી હતી.
અને અમે સાથે સંમત છે, ઉદાહરણ તરીકે, સેનેટર મેકકેઇનના અનેક લોકો પણ નથી વર્ષ પહેલાં જણાવ્યું હતું કે ìChuck
Hagel State.î એક ઉત્કૃષ્ટ સચિવ હશે પ્રમુખ માને છે કે તેમણે છો બને છે
સંરક્ષણ એક ઉત્તમ સચિવ છે.
પ્ર અન્ય બાબત પર, વાઇસ પ્રેસિડન્ટ છે દેવામાં આપણે શું સમજવું છે આરોપ
સાથે વ્યવહાર કરવા માટે વ્યાપક અભિગમ હશે બંદૂક હિંસા સમસ્યા. સેનેટર મેકકોનેલ
કહે doesnít પણ બાબત વિશે વાત કરવા માંગો છો પરંતુ આગામી થોડા વર્ષ માટે નાણાકીય બાબતો.
શું તેનો અર્થ અમે shouldnít કોઇ હિલચાલ અપેક્ષા, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ માંથી કોઇપણ ભલામણો
આગામી થોડા મહિનામાં? IIM માફ કરશો, હું જણાવ્યું હતું કે, વર્ષ, હું મહિના હતા.
મિ. કાર્નેય: સારું, સેનેટર સંબંધમાં મેકકોનેલ, મને લાગે પ્રમુખ જશે
આગળ સમયસર પોતાના એજન્ડા સાથે, અને તે કામ પણ સમાવેશ થાય છે કે જે વાઇસ પ્રેસિડન્ટ
Biden માટે પગલાં પરીક્ષણ પ્રયાસ કરી છે કે અમે માટે સમસ્યા હલ લઈ શકે છે
આ દેશમાં બંદૂક હિંસા.
હું - મને લાગે છે કે ઘણા અમેરિકનો, જો ન સૌથી માને છે કે મોટાભાગના અમેરિકનો સાથે અસહમત હો
આ વિચાર કે શું થયું પગલે ન્યૂટાઉન, કનેક્ટિકટ, કે જે આપણે મૂકવા જોઈએ
બંદૂક હિંસા મુદ્દો પર કોઈપણ ક્રિયા નહીં. મને લાગે છે કે સેન્ટિમેન્ટ આશ્ચર્ય સાથે ભરપાઇ કરવામાં આવશે
અમેરિકન લોકોની વિશાળ બહુમતી દ્વારા જેઓ રવિવારે શો જુઓ, ખાસ કરીને donít
રવિવારે નવી Yearís દિવસ પછી. પરંતુ itís ચોક્કસપણે રાષ્ટ્રપતિ સેન્ટિમેન્ટ નથી આધાર આપે છે.
ક્યૂ અને વ્યાપક પ્રયાસ વિશે મને વાત તરીકે વિરોધ કંઈક કરવા માટે કે સખત બંદૂક સાથે સોદા
કાયદા.
મિ. કાર્નેય: સારું, હું પ્રમુખ ઝડપવાની કરી શકો છો અનેક પ્રસંગો છે જ્યાં તેઓ વિશે વાત પર
હકીકત એ છે કે મુદ્દાઓ - કે જે પહોંચે તે સરનામું કાયદા સહિત બંદૂકો ઍક્સેસ
આ હુમલાને શસ્ત્રો પ્રતિબંધ છે, અથવા કાયદા જેવા કે ઉચ્ચ ક્ષમતા બંદૂક ક્લિપ્સ પર પ્રતિબંધ છે, અથવા કરશે
કાયદો છે કે જે ઘણી છટકબારીઓ બંધ કરશે અમારા પૃષ્ઠભૂમિ ચેક સિસ્ટમ જ છે - જ્યારે
ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અને તે કોંગ્રેસનલ આધાર આપે છે અધિકાર તે બાબતો પર દૂર ક્રિયાઓ - છે
સમસ્યા અને માત્ર સરનામા ફક્ત ભાગ સમસ્યા ભાગ છે. અને તેઓ માને છે કે
માનસિક આરોગ્ય મુદ્દાઓ, શિક્ષણની સમસ્યાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, આ સમસ્યા ભાગ છે અને
આ પ્રયાસના ભાગરૂપે સંબોધવામાં કરવાની જરૂર છે કે વાઇસ પ્રેસિડન્ટ Biden બાંયધરી છે.
એલેક્સિસ.
પ્ર, જય હિલ પર, સેનેટર્સ વધાવવામાં હતું - અથવા હતી સુસાન રાઇસ, જે નામાંકિત થઇ હતી ટીકા
નવી પદ માટે એક રીત છે કે પૂછવામાં પ્રમુખ સૂચવે છે કે જો તે હકીકતમાં
હતી એક પ્રોક્સી તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, તે હતા વાસ્તવમાં તેમને ટીકા કરી હતી. પ્રમુખ કરે છે
સેનેટર Hagel ના માં ટીકા સાંભળવા માટે જ માનતા કે, ટીકા
વધારે તેને ધ્યાનમાં રાખીને તેના કરતાં સેનેટર છે Hagel?
મિ. કાર્નેય: સારું, હું લાલચ અસ્વીકાર કરશે માટે અન્ય એક તુલના. હું ફક્ત કરશે
કહે છે કે પ્રમુખ ખૂબ જ મજબૂત માને છે જેમ તમે તેમને ફક્ત ક્ષણો પહેલાં સાંભળ્યું કહે છે કે
સેનેટર Hagel કરો, જો પુષ્ટિ નહીં, અને સંરક્ષણ સચિવ ઉત્તમ છે, કે જે તેમની રેકોર્ડ
અનુકરણીય અને કે જે અનન્ય પ્રમુખ તરીકે છે જણાવ્યું હતું કે, સેનેટર Hagel પ્રથમ વિયેતનામ હશે
માટે સંરક્ષણ વિભાગ સ્કોર પીઢ એ, પ્રથમ ભરતી કરવા માટે સંરક્ષણ વિભાગ સ્કોર વ્યક્તિ,
અને તે સાથે તે એક ઉત્સુક સમજ મળશે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે પ્રશંસા અને
જે અમારા સશસ્ત્ર દળો સમગ્ર સેવા આપે છે.
તેથી તેમણે એક ઝડપી વિચારણા માટે આગળ જુએ છે સેનેટ દ્વારા અને માને છે કે સેનેટર Hagelís
રેકોર્ડ સેનેટ ખાતરી કરવા માટે મનાવવા કરશે તેને સંરક્ષણ આગામી સચિવ તરીકે.
ક્યૂ અને Majorís પ્રશ્ન પર એક અનુસરો અપ ઝડપી મિલકતની જપ્તી નોંધાયો પ્રક્રિયા વિશે. માટે
જેઓ લાગે છે કે પ્રમુખ કદાચ શીખી આ પ્રક્રિયા તેમણે માત્ર પર પસાર થયું હતું
નાણાકીય ખડક કે તેઓ સાથે વ્યવહાર કરશે વક્તા Boehner, પ્રમુખ કરે છે - કરી શકો છો
તમે હમણાં જ સ્પષ્ટતા તે સંપૂર્ણ નથી ઇરાદો ચાલુ વાતચીત સીધી તમારી પાસે છે
આ સ્પીકર, તેની સાથે સીધી વાટાઘાટ?
મિ. કાર્નેય: સારું, પ્રમુખ માને છે કે સરકાર અમારી સિસ્ટમ કાર્યપાલક ભાગ તરીકે
શાખા સાથે જોડાય છે અને સાથે negotiates ધારાકીય શાખા છે, અને તે ચાલુ રહેશે
- મુદ્દાઓ શ્રેણી પર, માત્ર આર્થિક અને નાણાકીય બાબતો. અને પ્રમુખ તરીકે
તેમણે જણાવ્યું હતું કે, ખૂબ જ વિસ્તાર પર સમાધાન ખોલવા છે મુદ્દાઓ તે જ્યારે અમારા સંબોધવા માટે આવે છે
નાણાકીય સ્થળ નીતિઓ અને પડકારો મૂકવા મદદ અમારા અર્થતંત્ર વધે છે અને ચાલુ રાખવા માટે
નોકરીઓ બનાવો. તેમણે Congressís પર વાટાઘાટો નહીં આ બીલ ચૂકવવા જવાબદારી છે કે કોંગ્રેસ
છે લાગતા.
જેમ તમે એક પીઢ પત્રકાર તરીકે અહીં ખબર વોશિંગ્ટન, એક પ્રમુખ દ્વારા પોતે કરી શકો છો નથી
અથવા પોતાની જાતને એક ડોલર ખર્ચે છે. રાષ્ટ્રીય મહાસભા કાયદા પસાર કરે છે. કોંગ્રેસે appropriates
ફંડ. એ બીલ ઉપર કોંગ્રેસ રેક્સ અને કોંગ્રેસ આ બીલ ચૂકવવા જ પડશે. અને તે સરળ રીતે અયોગ્ય છે
અને અત્યંત ખતરનાક સૂચન કર્યું છે કે એક રાજકીય એજન્ડા અમે મૂળભૂત થશે નામ,
ઉદાહરણ માટે, અમારા જવાબદારીઓ અંગે અમારી ચૂકવવાની બીલ. કે Congressís જવાબદારી છે
અને પ્રમુખ સાથે વાટાઘાટ નહીં માટે Congressís જવાબદારી કોંગ્રેસ
તેના બીલ ચૂકવવા.
પ્ર, જય પહેલાં કરવા માટે સ્પીકર, -
મિ. કાર્નેય: ગ્લેન, તો તમે કેવી રીતે છે? હેપ્પી ન્યુ વર્ષ.
પ્ર હેપી ન્યૂ યર.
મિ. કાર્નેય: તમારા ટોપી Whereís? (Laughter.)
પ્ર હું તેને મૂકવા પર તમારા માટે પાછળથી પડશે. (Laughter.)
મિ. કાર્નેય: થોડું Itís છે - લાઇટ્સ છે તેજસ્વી અને તેઓ પ્રતિબિંબ પાડે છે અને - (laughter.)
પ્ર તમારા ટોપી લઇ બોલ નમ્ર Itís - itís સારી રીતભાત.
મિ. કાર્નેય: તે છે, ખરેખર. હું મારા પુત્ર યાદ કે જે સામયિકપણે છે. તમે તે માટે આભાર.
પ્ર હું જે પાછળથી પ્રતિસાદ આપશે. (Laughter.)
મિ. કાર્નેય: હું વાંચી નથી માંગતા. (Laughter.)
પ્ર આ સ્પીકર દેખીતી રીતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેના પહેલાં તેમના પુનઃચુંટણી પોતાના પરિષદ
છેલ્લા અઠવાડિયે કે તેઓ નથી ઇચ્છતા કે સ્પીકર તરીકે માટે પ્રમુખ સાથે સીધા હવે વાટાઘાટ.
શું તમને લાગે છે કે યોગ્ય છે? વોટઇઝપ્રશ્ર્ને અને આ Presidentís પ્રતિભાવ?
મિ. કાર્નેય: આ વ્યક્તિગત અને આ નથી છે તે વિશે જગ્યાએ મુકીને આ નીતિ
દેશ માટે શ્રેષ્ઠ છે. કે કેવી રીતે પ્રમુખ છે તેને જુએ છે.
કોઈ પ્રશ્ન Thereís કે પ્રમુખ ઓબામા, તેની ઓફિસ ચાર વર્ષ દરમિયાન,
છે કેવી રીતે કામ કરે છે તે વિશે એક મહાન સોદો શીખ્યા કોંગ્રેસ સાથે અને જાહેર સમર્થન મેળવવું કેવી રીતે
નીતિઓને કે અત્યંત મહત્વના છે વતી સમગ્ર અમેરિકાના નાગરિકોના રોજબરોજના જીવન
દેશમાં. અને અમે તાજેતરમાં માં ચર્ચા કર્યા છે મહિના, પ્રમુખ બનાવવા માટે ચાલુ રહેશે
આ નીતિઓ માટે અમેરિકન લોકો આ કેસ તેમણે કહ્યું કે, તેઓ એવું માને છે અધિકાર છે, અને છતાં પણ
સાથે કામ કરે છે અને કોંગ્રેસ સાથે negotiates વૈધાનિક મહત્વ બાબતો.
હું માત્ર આ વિશે આડકતરી સાંભળ્યું છે - તેથી હું નથી. હું didnít દેખીતી રીતે આ વાતચીત છે
સીધા સ્પીકર સાથે અથવા તો પણ વાંચો લેખ તમે વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. પરંતુ હું કર્યું
આ સાંભળી. મને લાગે છે કે તે પર પદધારી છે વોશિંગ્ટન નેતાઓ માટે કામ ચાલુ રાખવા માટે
એકસાથે વિચાર જરૂરી કામ કરવું અર્થતંત્ર આગળ, નોકરી બનાવવા ચાલુ રાખવા માટે,
અને ખાતરી કરવા માટે છે કે અમે બધું કરી રહ્યા છીએ અમેરિકા સાથે સુરક્ષિત બનાવવા શક્ય છે. અને તે પણ સમાવેશ થાય છે
ખાતરી, ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં નામાંકન મળ્યું રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પોસ્ટ માટે.
પ્ર છે તે સ્પીકર સાથે દબાવીને માટે પ્રતિબદ્ધ Boehner? તેઓ પણ Boehner વાત કરવાનો પ્રયાસ કરશે
જો Boehner -
મિ. કાર્નેય: સારું, હું તફાવત લાગે છે IIM અહીં બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો, Alexisís માટે જવાબ
પ્રશ્ન એ છે કે, તેમણે છે, કારણકે તેઓ અહીં જણાવ્યું હતું કે, માટે આતુર છે અને ક્રમમાં સમાધાન કરવા તૈયાર
નીતિ કે અમારા આર્થિક પ્રગતિ હાંસલ વૃદ્ધિ અને મદદ અર્થતંત્ર નોકરીઓ બનાવો, અને
નીચે એક જવાબદાર અમારા ખાધ અને લાવવા સંતુલિત કરવાની છે. તેમણે કે શું ચાલુ રહેશે.
અને અમે નાણાકીય ખડક પરિણામે હોય છે, બે વધુ કહેવાતા સાથે વ્યવહાર મહિના
જપ્ત કરવું, અને thatís જે કશુંક પ્રમુખ દેખીતી રીતે સંબોધવા આવશે.
તેઓ શું કરી નથી, કારણ કે તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કરશે, છે Congressís પર કોંગ્રેસ સાથે વાટાઘાટો
એકમાત્ર માટે બીલ કે પગાર જવાબદારી કોંગ્રેસ પહેલાથી જ લાગતા છે. કોઇએ ફરજ પડી
કોંગ્રેસ અપ બીલ કે તે લાગતા સત્યાનાશ છે. અને તે જવાબદારી એક ત્યાગ છે
માટે કહે છે કે weíre દેશમાં દો જઈને મૂળભૂત અને વૈશ્વિક આર્થિક આફત કારણ
ફક્ત કારણ કે weíre મળતું નથી, આપણે શું અમારા સૈદ્ધાન્તિક એજન્ડા દ્રષ્ટિએ કરવા માંગો છો. આ
પ્રમુખ કે ભાગ લેવા નથી જઈ રહ્યું છે.
અને હું તમને કારણે નુકસાન યાદ કરશે અમારા અર્થતંત્ર માટે અભિગમ દ્વારા કે હાઉસ
રિપબ્લિકનોએ ફક્ત આ બાબતે લીધો 2011 ના ઉનાળામાં. તેમના નખરાં પરિણામ સ્વરૂપે
મૂળભૂત સાથે, શેરબજારમાં ઘટાડો થયો હતો. આ DOW 7 ટકા, અથવા 900 પોઇન્ટ ઘટીને લગભગ,
જુલાઈના ઉત્તરાર્ધમાં અને 2011 ના શરૂઆતના ઓગસ્ટ. આ યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ ડાઉનગ્રેડ કરવામાં આવ્યું અને DOW ઘટીને
અન્ય 10 ટકા હતો, જે પછી અથવા 1100 પોઇન્ટ S & P એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડાઉનગ્રેડ. ગ્રાહક
વિશ્વાસ છે કારણ કે તેનું સૌથી નીચા બિંદુ ગગડી ગઇ 2008 માં નાણાકીય કટોકટી. અનિશ્ચિતતા
માટે વ્યવસાયો ભાડે થીજવી રાખ્યા હતા. વ્યાપક અનિશ્ચિતતા માટે મધ્યમ વર્ગના પરિવારોની રચના કરવામાં આવી
કારણ બન્યું. અને નોકરી આધાર, ઓગસ્ટ નોકરી વૃદ્ધિ 2011 ના અમારા કોઈપણ મહિનાના સૌથી નીચો હતો
આર્થિક રિકવરી.
અને તે છે તમે શું વિચાર છે જ્યારે તમે રમતો રમે છે સંપૂર્ણ અને યુનાઇટેડ વિશ્વાસ ધિરાણ સાથે
સ્ટેટ્સ. અમે અપેક્ષા, અને ચોક્કસપણે donít donít આશા છે - અથવા આશા છે કે કોંગ્રેસ
પ્રવૃત્તિ તે પ્રકારના શામેલ નથી.
એક બીજા માટે સ સેનેટર Hagel પાછા. તેમના ફૂટ પ્રથમ ઇન્ટરવ્યૂ આજે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ
બહાર ત્યાં કોઈ મેઇન્સ જમીન, ìhanging હું માટે ખર્ચ અને falsehoods જવાબ આપવા માટે અસમર્થ
તેની સામે અને વિકૃતિઓનો. IIM આશ્ચર્ય જો તમે મારફતે શું ચોક્કસ જૂથો ચાલવા શકે છે,
બહાર જૂથો, સેનેટ બહાર, જેક છે Lew અને અન્ય વહીવટ અધિકારીઓ રહી
માટે આ લીસું કરવું આશા સુધી પહોંચે નોમિનેશન.
મિ. કાર્નેય: સારું, હું તક ગમે છે, પરંતુ Iíll તેના પર પસાર કરે છે. દેખીતી રીતે, વ્યાપક રીતે કહીએ તો,
વ્હાઈટ હાઉસ બહાર સંખ્યાબંધ સુધી પહોંચે છે જૂથો અને માટે સાદર સાથે વ્યક્તિઓ
આ નોમિનેશન અને અન્ય ચાલુ રાખવા માટે, અને કરશે આ વ્યક્તિઓ માટે કેસ બનાવવા આવું.
પરંતુ ત્યાં સુધી તમારા પ્રશ્ન પ્રારંભિક ભાગ તરીકે, તે ચોક્કસપણે એક કમનસીબ વાસ્તવિકતા એ છે કે
છે વોશિંગ્ટન માં અહીં ધોરણ કે બની ત્યારે પણ નામો વિશે પ્રેસમાં bandied છે
શક્ય નામાંકિત, કે જે પ્રક્રિયા શરૂ થાય તરીકે જ્યાં ટીકાકારો તેમના પર તમામ કૂદકો. Thatís અને
માત્ર ભાગ - અનેતે પણ, શા માટે કારણો એક વોશિંગ્ટન વધુ મસ્તીખોર સ્થળ બની ગયું છે.
પરંતુ ફરીથી, પ્રમુખ આગળ જુએ છે તેમના કે નિમવામાં સેનેટ વિચારણા
તેમણે આજે જાહેરાત કરી હતી. તેઓ માને છે કે સેનેટ બંને સેનેટર Hagel અને જ્હોન બ્રેનન પુષ્ટિ કરશો
તે હોદ્દા માટે. અને દરેક કેસ માં આ પ્રમુખ જણાવ્યું હતું કે, આ અનન્ય લાયક છે
ઓફિસ કે તેઓ કરશે માટે વ્યક્તિઓ પકડી જો પુષ્ટિ કરી હતી.
પ્ર વ્હાઇટ અન્ય બહાર enlisting હાઉસ છે લોકો, જોકે, આ જૂથો સાથે મદદ માટે?
મિ. કાર્નેય કે ના, મને લાગે છે - તેમજ Iíll, ફક્ત કહે છે કે અમે સાથે વાતચીત કરી
લગભગ તમામ વ્યક્તિઓ સમય - અને જૂથો - અમારી નીતિ દરખાસ્તો અને નામાંકિત વિશે
ઉચ્ચ ઓફિસ છે. પરંતુ હું donít કંઈપણ હોય તમને અને thereís કંઈ જાણ ચોક્કસ
ક્યાં તો આ માટે તે પ્રક્રિયા વિશે અસામાન્ય વહીવટ અથવા તેના પૂરોગામી.
Brianna.
પ્ર, જય તાજેતરના કર્મચારીઓ ઘોષણાઓ weíve કે તમામ રહી પુરુષો પાસે સાંભળ્યું. IIM
આશ્ચર્ય મહત્વપૂર્ણ તે કેવી રીતે પ્રમુખ છે ઓબામા માં અગ્રણી ભૂમિકા મહિલાઓ હોય
તેના નવા કેબિનેટ.
મિ. કાર્નેય: સારું, હું પ્રશ્ન પ્રશંસા કરીએ છીએ. પ્રમુખ કે વિવિધતા માને કરે છે
ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અને તે પણ માને છે કે દરેક માટે અબાધિત હક વ્યક્તિ ચૂંટવું
કામ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. તેમણે નિમવામાં અને જાહેરાત આજે કે સિદ્ધાંત પ્રતિનિધિત્વ
કે તેઓ માને છે સેનેટર Hagel અને જ્હોન બ્રેનન આ નોકરી માટે યોગ્ય વ્યક્તિઓને છે
જે તેઓ નામાંકિત કરવામાં આવી છે.
હું તમને યાદ છે કે પ્રમુખ ભાગ તરીકે Obamaís રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ટીમ અમે સચિવ હોય છે
ક્લિન્ટન, જે ચાર વર્ષ પછી છોડી છે, ઓફિસ છે. અમે સચિવ Napolitano, હોય
માતૃભૂમિ સુરક્ષા સચિવ તરીકે ચાલુ રહે છે. અમે એમ્બેસેડર સુસાન ચોખા, જેમણે સૂચવ્યું હોય છે
કે તેણી ન્યૂ યોર્ક શકાય કરશે તરીકે રોકાયા આ અમેરિકી યુનાઇટેડ નેશન્સ માટે પ્રતિનિધિ,
એક પદ કેબિનેટ કક્ષાના. અને ત્યાં ચોક્કસપણે છે સ્થાનો અન્ય નોંધપાત્ર સક્ષમ મહિલાઓ
આ વહીવટ ઊંચી ઓફિસ અને માટે ચાલુ રહેશે.
પ્ર પરંતુ કદાચ, હું તેનો અર્થ, તેમને કેટલાક કરશે દેખીતી રીતે સમય પર છોડો, અને IIM આશ્ચર્ય,
બદલી રહી દ્રષ્ટિએ, ઉદાહરણ તરીકે, સેક્રેટરી ક્લિન્ટને છોડી સાથે, તમે વિચારો છો
કે -
મિ. કાર્નેય: વેલ, મને લાગે છે કે જે કોઈપણ સૂચન કે સેક્રેટરી ક્લિન્ટને પસંદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે
તેમના લિંગ સચિવ દ્વારા નકારવામાં આવશે ક્લિન્ટન અને અન્ય. અને કોઈપણ સૂચન છે કે
નામાંકિત પસંદ કરી નથી તેમના માટે લાયકાતો દરેકને જેના વ્યાજ દ્વારા નકારવામાં આવશે
માં છે, કારણ કે Presidentís છે, ખૂબ - શોધવામાં દરેક કામ માટે અત્યંત શ્રેષ્ઠ લોકો. Thatís અને
આજની અને thatís શું heíll કરવામાં heís કરવા ચાલુ રાખો.
અને તે છે, કે જે પ્રક્રિયામાં, વિવિધતા પર ભાર મૂકે છે આ યાદીઓ કે તે નોકરી માટે ગણવામાં આવે છે તેના પર
કારણ કે તેઓ માને છે કે એક વ્યાપક કાસ્ટિંગ ચોખ્ખી, તો તમે પૂલ ની શ્રેષ્ઠતા વધારો
આ હોદ્દા માટે સંભવિત નિમવામાં આવેલી. પરંતુ અંતે, heíll પસંદગી છે કે જે બનાવવા
તેઓ એવું માને છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે શ્રેષ્ઠ છે. આ કિસ્સામાં, કે સચિવ Hagel હશે
- સંરક્ષણ અથવા સેક્રેટરી સેનેટર Hagel અને સીઆઇએ નિયામક માટે જ્હોન બ્રેનન.
ક્યૂ અને Biden જૂથ પર, જ્યારે અમે સાંભળી શકશો નહીં આ Biden જૂથમાંથી?
મિ. કાર્નેય: મને લાગે છે કે પ્રમુખ દર્શાવે છે કે તેઓ વાઇસ પ્રેસિડન્ટ આગેવાની પ્રયાસ કરવા માંગે છે
Biden રવાનગી સાથે તેમને જાણ કરવા માટે, પરંતુ હું donít માટે તમે આપી સમયરેખા છે. આ
પ્રમુખ પહેલાથી જ કોંગ્રેસ એવી વિનંતી કરી છે જ્યારે તે પાછા આવે સુધી પહેલ લઇ કામ
- આ હુમલો હથિયારો માટે પર પ્રતિબંધ કાયદો ઉચ્ચ ક્ષમતા સામયિકો પર પ્રતિબંધ છે, અને સુધારો
અમારા પૃષ્ઠભૂમિ સિસ્ટમ ચકાસે છે કારણ કે તે છટકબારીઓ હોય છે. આ બંદૂક કહેવાતા શો છીંડું
એક સમસ્યા છે કે તેઓ કે કોંગ્રેસ વિચારે છે સંબોધવા માટે અને જોઈએ કરી શકો છો. અન્ય પાસાં માટે
શું પ્રમુખ ભલામણ Iíll કરશે તે તેમને છોડી કરી છે.
પ્ર એવું લાગે જાન્યુઆરી ચોક્કસ જેવું હતું છેલ્લા સમય છે કે તેઓ ભલામણો માટે માંગે છે,
અને કેટલાક અહેવાલો છે કે ત્યાં સત્રો સાંભળી આવશે. IIM આશ્ચર્ય,
ત્યાં છે સમય?
મિ. કાર્નેય: સારું, તેને જાન્યુઆરી 7 તે છે અને શકે -
પ્ર ત્યાં સત્રો સાંભળી હશે શું?
મિ. કાર્નેય: - મહિનામાં એક અહિત જાન્યુઆરી ધારે છે કે તે એક સપ્તાહ હતો
સાઇન (Laughter.) તેથી હું તમને રહેશે ટ્યુન. હું તો કોઈપણ નથી -
Q હું હમણાં જ માંગો છો તો અમે ડિસેમ્બર પાછા હતી. (Laughter.)
મિ. કાર્નેય: ડિસેમ્બર, હા -
પ્ર ત્યાં લોકો તોલવું માટે એક તક રહેશે આ સાંભળી સત્રો માં?
મિ. કાર્નેય: હું તો કોઈપણ વધુ માહિતી નથી તમારા માટે. મને ખબર છે કે વાઇસ પ્રેસિડન્ટ છે
એક પ્રક્રિયા કે જે ખૂબ જ સમાવેશ થાય છે અગ્રણી, જેમાં છે, કારણ કે મને લાગે છે કે છે જાણ કરવામાં આવી,
અનેક સહભાગીઓ કોણ હોય છે સાથે વાતચીત આ મુદ્દાને ઊંડો રસ. અને તે કરશે
આ કેસ પ્રયત્ન ચાલુ રાખો.
રોજર Runningen અને પછી શ્રી નાકામુરા.
પ્ર, જય તમે અમને જણાવો કે શેરપા કોણ છે કરી શકો છો આ નિમવામાં આવેલી દરેક આજ માટે?
મિ. કાર્નેય: હું તમારા માટે શેરપા નથી. મને લાગે છે કે એક sherpa સામાન્ય રીતે સાથે સંકળાયેલ છે
સુપ્રીમ કોર્ટ નામાંકિત. મને ખબર નથી કે આ કેસમાં જેમ જીવો છે. સેનેટ - સભ્ય
Hagel અને શ્રી બ્રેનન તરીકે મદદ થશે તેઓ પુષ્ટિ પ્રક્રિયા મારફતે જાઓ
લોકો દ્વારા સેનેટ, હું પરંતુ નથી નથી વ્યક્તિઓ તમે પૂરી પાડવા માટે.
પ્ર સેનેટ ચેરમેન અભ્યાસક્રમ ના સેટ કરશે કે તારીખો, પરંતુ તમે વચન છે
માટે તેમને શરૂઆતમાં તારીખ સુયોજિત કરવા માટે તેઓ તરત 22 અથવા તેથી તે પાછો?
મિ. પ્રમુખ છે, તમે તેને સાંભળી: કાર્નેય અગાઉ આજે કહી આશા છે કે સેનેટ કરશે
આ નોમિનેશન લે છે, તેમજ સેનેટર કેરી સેક્રેટરી ઓફ નામાંકન
રાજ્ય, તેમ જલદી શક્ય કારણ કે ના આ સ્થિતિ ઝડપથી ભરવા મહત્વ,
અમારા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે મહત્વ. હું પણ તો તમે અમુક ચોક્કસ તારીખ અને દેખીતી રીતે નથી,
અમે સંબંધિત સમિતિઓ અલગ પાડવા.
પ્ર જય, ફક્ત જે Brianna પ્રશ્ન પર અનુસરણ કરવા માટે તમે માત્ર એક મિનિટ પહેલા વાત એ છે જ્યારે વિશે
પ્રમુખ વિવિધતા માં માને છે, પર ભાર મૂકે છે વિવિધતા, અને તે એક વ્યાપક ચોખ્ખી વ્યક્ત ત્યારે
તેમણે ઉમેદવારો શોધી વિશે વાત છે માટે સેવા આપે છે. આ અભિયાન, Mitt Romney દરમિયાન
હતી પ્રકારના કહ્યું હતું કે તેમને કરવા માટે ઠેકડી ઉડાડી એક મહિલા સંપૂર્ણ બાઈન્ડર પર નિર્ણયો
કેબિનેટ સભ્યો. તમે શું રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા અર્થ નથી છે વિવિધતા આગ્રહ અને આ વ્યાપક વ્યક્ત
ચોખ્ખી? કરતું નથી તે માઇકેલ જેવા લોકો મૂલાકાત સંરક્ષણ નોકરીઓ માટે Flournoy કે ખાતરી કરો
તેઓ ખરેખર મહિલા પાસેથી સાંભળવા છે અન્ય, ખાસ કરીને આ કામ અને અન્ય લઘુમતીઓ
નોકરી? કરે છે અથવા તેઓ અન્ય શોધવા રીતે પર ભાર મૂકે છે લાયક ઉમેદવારો કે -
મિ. કાર્નેય: તેમણે ફરીથી કોઇ સંબોધન વગર ચોક્કસ નોમિનેશન પ્રક્રિયા, હું એમ કહે કરશે
જવાબ હા છે. તેમણે અસંખ્ય સાથે બોલે છે વિવિધ હોદ્દા માટે સંભવિત ઉમેદવારો
વિવિધ ઉમેદવારો અને. તેમણે પસંદ છે, મને લાગે છે કે તેમની પ્રથમ વહીવટ માં અધિકારીઓનું
અને પ્રથમ કેબિનેટ દર્શાવે છે, તે પસંદ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ તેમણે જે માને અધિકાર છે
આ નોકરી કે જે તેમને કરેલા માટે વ્યક્તિઓ નિમણૂક કરવામાં આવી. અને તે પોતાના બની રહ્યું છે
પ્રક્રિયા.
તે સમાન નથી. તે વ્યાપક ભાવના છે. અને તેઓ માને છે કે દેશમાં પીરસવામાં આવે છે
એક પ્રક્રિયા કે જે વિવિધ લેવી કરે દ્વારા આ દેશમાં વિવિધ હોદ્દા માટે પ્રતિભા.
ક્રિસ્ટોફર જોન.
પ્ર સેનેટર્સ કેરી માટે આ પ્રારંભિક નામાંકનો અને Hagel અને શ્રી બ્રેનન - આ સાબિત નથી
રાષ્ટ્રપતિ કાર્યસૂચિ બીજી ટર્મ કરશે કે શકાય ખરેખર પર અગ્રતા દ્રષ્ટિએ ધ્યાન કેન્દ્રિત
રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને વિદેશી નીતિ શું છે?
મિ. કાર્નેય: તે સાબિત કરે છે કે પ્રમુખ કારણ કે તે આજે જણાવ્યું હતું કે, સુરક્ષા ગણવામાં આવે છે
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અમેરિકન લોકો તેમના સૌથી વધુ પ્રાયોરિટી અને જવાબદારી. અને
એટલે કે શા માટે તેમણે આવી વ્યક્તિઓ કહેવામાં આવ્યું છે અને જોહ્ન બ્રેનન તરીકે પ્રતિભા સેવા રેકોર્ડ
અને સેનેટર કેરી અને સેનેટર Hagel સેવા આપવા માટે સ્થિતિઓ છે કે તેઓ નામાંકિત થઈ માં
માટે.
વ્યાપકરીતે કહીએ, કારણ કે તે વારંવાર કહ્યું છે કે, તેમની નીતિ અગ્રતા - હું તેનો અર્થ, ત્યાં દેખીતી રીતે છે
ઘણા છે, પરંતુ તેની ટોચ અગ્રતા માટે બની રહ્યું છે એવું અમારું અર્થતંત્ર વૃદ્ધિ કર્યા બનાવી
નોકરીઓ માટે, મધ્યમ વર્ગ માટે સુરક્ષા આપવા, અને ભવિષ્યમાં આર્થિક માટે એક પાયો મકાન
21 મી સદીમાં વિકાસ કે પરવાનગી આપશે ભાવિ પેઢી માટે તક આનંદ
અમેરિકા વચન અને તે પહેલાની પેઢીઓ, પોતાના Presidentís સહિત માણતી હતી, છે.
કે તેની ટોચની અગ્રતા રહે છે.
પરંતુ ત્યાં કોઈ પ્રશ્ન કે, તેમણે કહ્યું છે આજે, કે જે તેની પ્રાથમિક જવાબદારી છે,
તેમણે તેને જુએ છે, સલામતી અને સુરક્ષા છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના લોકો.
પ્ર આ બે અગ્રતા મૂળભૂત વપરાતું કરી શકાય છે?
મિ. કાર્નેય: હું જવાબ કે વિચાર સંપૂર્ણપણે હા કારણ કે, તે જવાબદારી છે
દરેક પ્રમુખ, અને એક કે આ પ્રમુખ ખૂબ ગંભીરતાથી લે છે.
પ્ર IIM ડેટ ટોચમર્યાદા ચર્ચા પર પાછા જવાનું એક મિનિટ માટે. આ દ્વિપક્ષી નીતિ કેન્દ્ર
એક અહેવાલ આજે જણાવ્યું હતું કે સરકાર અદા વાસ્તવમાં મની બહાર આવશે શું પહેલાં સ્કોર
અમે સામાન્ય રીતે વિશે વાત કરી હતી, તેથી પ્રારંભિક તરીકે 15 ફેબ્રુઆરી. તેથી હું જો આશ્ચર્ય હતી
વહીવટ એ પૂછવા અંગે વિચારતા હતા, આઇઆરએસ લોકો માટે પૈસા પાછા મુલતવી છે. અથવા પણ,
તમે ઓર્ડર અદા વિશે તમામ વિચારસરણી હતા જે અંગે લેણદારો પ્રથમ ચૂકવવામાં આવશે?
મિ. કાર્નેય: સારું, કારણ કે તમે જાણો છો, ટ્રેઝરી વિભાગ આ જેવા પ્રશ્નો નિયંત્રિત કરે છે અને
આઉટ કરી તે વિશે માહિતી સહિત, પુટ બન્ને વિશે વર્ષના અંતે એક પત્રમાં
એ અંદાજ છે જ્યારે દેવું ટોચમર્યાદા અને પહોંચી આવશે પગલાં કે
ટ્રેઝરી વિભાગ ભૂતકાળમાં છે અને હવે તે બાબત માટે સાદર સાથે લેતા.
પરંતુ હું તમને પ્રશ્નો માટે નો સંદર્ભ લો કરશે તમે ટ્રેઝરી વિભાગ માટે કહ્યું હતું.
જ્યોર્જ.
તમે ક્યૂ કહેતા પ્રમુખ wonít વાટાઘાટ રાખવા ડેટ ટોચમર્યાદા છે. ઊંડાણ જોખમ પર
naÔve, કેવી રીતે કામ વ્યવહારીક કરે છે? જો કોંગ્રેસના નેતાઓ તેમને કહેવું તેઓ donít
એ ટોચમર્યાદા એકત્ર મત નથી, તે માત્ર કહે, ના, IIM જતાં નથી વિશે વાત
કે?
મિ. કાર્નેય: સારું, પ્રમુખ માને છે કે કોંગ્રેસના સભ્યો કામ ચૂંટાઈ આવ્યા હતા
તેમના મતવિસ્તાર. અને તેમની આવશ્યક એક તરીકે જવાબદારી, તેની ખાતરી કરવા માટે કે તેઓ કોઈ કરવું
કોંગ્રેસ આ અર્થતંત્ર માટે અને નુકસાન સરેરાશ અમેરિકનો આજીવિકા, ફ્લર્ટિંગ
મૂળભૂત અથવા, ખરાબ પણ, મૂળભૂત પરવાનગી આપી રહ્યા છે સાથે, તે પ્રાથમિક જવાબદારી ઉલ્લંઘન હશે.
અને ફરી, જ્યોર્જ, હું વધુ સ્પષ્ટ થઈ canít: આ બીલ કે કોંગ્રેસ ઉપર racked છે. જો
કોંગ્રેસ એવું લાગ્યું કે તેઓ ભરવા જોઇએ નહિં આ બીલ અથવા તે ત્યાં ઓછા ખર્ચમાં પ્રયત્ન કરીશું
અને ઓછી ઉધાર, પછી તેઓ હોવા જોઈએ પસાર અલગ કાયદો બાનમાં
ફંડ. તે Presidentís જવાબદારી નથી માટે દેવું ટોચમર્યાદા એકત્ર કાયદાઓ પસાર;
તે Congressís જવાબદારી છે. અને તેઓ કરશે સંલગ્ન નથી કોંગ્રેસ સાથે વાટાઘાટમાં
જે પોતે આ અંગેના કેટલાક તરફદારો તરીકે એક - એક બાન પરિસ્થિતિ તરીકે વર્ણવવામાં
બાન પરિસ્થિતિ છે કે, તે પરિણામ આપે છે 2011 ના ઉનાળામાં ખૂબ નુકસાન હતી,
આ અર્થતંત્ર અને અમેરિકન બિઝનેસ મહાન નુકસાન અને સરેરાશ અમેરિકનો મહાન નુકસાન.
તેથી માત્ર યોગ્ય બાબત નથી itís. હું લાગે છે કે ત્યાં હશે - જો અમે હતા
કોઈપણ સમય માટે તે માર્ગ પ્રવાસ, એક મહાન એકમતી ખ્યાલ કે itís પાછળ સોદો
એક ભયંકર દરખાસ્તના મૂળભૂત સાથે ચેનચાળા અથવા મૂળભૂત પરવાનગી આપવા માટે. દો અને મને તમે યાદ
કે જો કોંગ્રેસે માં રિપબ્લિકન સ્થિતિ કે તમારી પસંદગી, અમેરિકા, વચ્ચે છે
મૂળભૂત અને તેથી પર આર્થિક અરાજકતા એક તરફ, અથવા મેડિકેર voucherizing અથવા slashing
વરિષ્ઠ અમેરિકન લોકો માટે બેનિફિટ્સ છે એ બંને પાસાઓમાં કોઈ કહે હોય છે.
આ અધિકાર પર વસ્તુઓ રસ્તો નથી આ દેશમાં. તમે તમારી જવાબદારીઓ માટે ધ્યાન હોય છે
અહીં, અને તે બીલ માટે ચૂકવવામાં સમાવેશ થાય છે કે જે તમે racked. આ કરવા માટે કંઈ નથી
ભાવિ ખર્ચ સાથે. આ સાથે સંબંધ ધરાવે છે ખર્ચ કે જે પહેલેથી લાગતા આવ્યું છે. અને
તે Congressís તેની ચૂકવણી જવાબદારી છે બીલ.
જ્યોર્જ, જ્યારે તમે ક્રેડિટ કાર્ડ બિલ વિચાર તમે, તે ચૂકવવા, અને જો તમે donít, તો તમે તેને દંડ કરવામાં મેળવો.
અને કિસ્સામાં ભરવા તમારા જ્યારે બિલ અમેરિકા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જ્યારે youíre
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ, પેનલ્ટી youíre બંને નાણાકીય દ્રષ્ટિએ વાસ્તવિક અને ગંભીર છે
અર્થતંત્ર માટે અને અમેરિકન લોકો માટે. પ્રમુખ wonít કોંગ્રેસ સાથે વાટાઘાટો
Congressís જવાબદારી તેના ચૂકવવાની પોતાના બિલ.
તમે બધા આભાર.
પ્ર, જય પ્રમુખ તે ખર્ચના બધા સાઇન ઇન બીલ, તેથી doesnít તેમણે જવાબદારી શેર શા માટે?
મિ. કાર્નેય: સારું, તેમણે તે તમામ સાઇન ઇન કર્યું નથી બીલ વીતાવતા હતા. પ્રમુખ રહ્યું છે
ચાર વર્ષ માટે ઓફિસ છે. અને હકીકતમાં, એક વિશાળ અમારા વર્તમાન ખાધ સમસ્યાઓ ભાગ હતા
હેઠળ અપ racked -
બધા ખર્ચ બીલ કે ઘડવામાં આવ્યાં હતાં સ તેની ઘડિયાળ પર
મિ. કાર્નેય: - અગાઉના વહીવટ. અને તે ઘણીવાર રિપબ્લિકન નેતાઓ દ્વારા ભૂલી છે
કે આ કેસ એ છે કે, ખૂબ જ કેટલીક ઓફિસ રિપબ્લિકન નેતાઓ હવે કોણ દાવો
તેમના ઉદ્દેશ ખાધ ઘટાડો, પ્રાથમિક તરીકે ઉદ્દેશ, પ્રચંડ બજેટ-busting અધ્યક્ષતા
અગાઉના વહીવટ કાયદાઓ. તે પણ ઘણીવાર ભૂલી છે કે માત્ર એ જ પ્રમુખ
અમારા વોશિંગ્ટન અહીં ગણી સંતુલિત હોય છે બજેટ પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટન હતી, અને
તેમણે તેમના અનુગામી પુરાંત પસાર. અને તેને પહેલાંના માં કોંગ્રેસ દ્વારા લેવામાં ક્રિયાઓ હતી
દાયકા અને ઓફિસ માં અંતે વહીવટ સમય કે તે પુરાંત અને નાબૂદ
તેમને અમારી સૌથી મોટી ખોટ બન્યા તે સમયે જીવતો.
તેથી પ્રમુખ તેમના જવાબદારી લે છે ખૂબ ગંભીરતાથી છે, પરંતુ જ્યારે તે બીલ માટે આવે છે
કે કોંગ્રેસ પસાર થઈ ગયો છે ચૂકવવા જરૂર છે, તેઓ તેમની જવાબદારી લેવા હિતાવહ
ગંભીરતાપૂર્વક અને તે બીલ ચૂકવવા.
તમે આભાર.
પ્ર પ્રમુખ માટે રમત જોવા જવું છે આજની રાત કે સાંજ? (Laughter.)
મિ. કાર્નેય: હું havenít કહ્યું.
પ્ર હજી માને છે કે રમત પ્રયત્ન કરીશું કોલેજમાં?
મિ. કાર્નેય: (Laughter.) Weíre નજીક હોવાથી, અધિકાર? (Laughter.)